一群200名音乐家签署公开信，呼吁科技公司和开发者勿利用AI音乐生成工具削弱人类创造力。
联署艺术家阵容强大且涵盖广泛，包括比莉·艾利什（Billie Eilish）、鲍勃·马利遗产管理委员会、查佩尔·罗恩（Chappell Roan）、埃尔维斯·科斯特洛（Elvis Costello）、格雷塔·范·弗利特（Greta Van Fleet）、幻梦乐队（Imagine Dragons）、乔恩·邦·乔维（Jon Bon Jovi）、乔纳斯兄弟（The Jonas Brothers）、凯西·马斯格雷夫斯（Kacey Musgraves）、凯蒂·佩里（Katy Perry）、麦克·德马尔科（Mac DeMarco）、米兰达·兰伯特（Miranda Lambert）、曼福德之子乐队（Mumford & Sons）、妮琪·米娜（Nicki Minaj）、诺亚·卡汉（Noah Kahan）、珍珠果酱乐队（Pearl Jam）、谢丽尔·克罗（Sheryl Crow）及赞恩·马利克（Zayn Malik）等。
信中写道：“当被不负责任地使用时，人工智能对我们保护隐私、身份、音乐和生计的能力构成了巨大威胁。一些最大、最强大的公司未经许可便使用我们的作品训练AI模型……对于许多仅努力维持生计的在职音乐家、艺术家和词曲作者来说，这将是灾难性的。”
这些艺术家的观点是正确的。生成新音乐、艺术作品和文字的AI模型通过训练海量现有作品数据集运作，而在大多数情况下，要求从模型中移除作品是徒劳的。这就像试图阻止他人盗版音乐一样不现实。目前针对知名艺人的逼真深度伪造视频已可制作，且该技术只会愈发精进。
尽管Adobe和Stability AI等公司正开发使用授权或免版税音乐的AI生成器，但这些工具仍可能对为电视广告或其他节拍创作配乐、供艺术家使用的创作者产生负面影响。
历史上，随着技术日益复杂，音乐家往往处于不利地位。起初文件共享使免费获取音乐变得容易；随后流媒体服务被视为解决方案，却未让艺术家满意。音乐家及同盟工作者联盟（UMAW）已花费多年争取更好的流媒体报酬——公会内艺术家估计，Spotify平均流媒体版税率约为$0.0038，即约四分之一美分。因此，音乐家对新兴技术持怀疑态度合乎情理。
作家们也已对生成式AI的兴起表明立场。今年7月，包括詹姆斯·帕特森、迈克尔·沙邦、苏珊娜·柯林斯、罗克塞恩·盖伊等在内的超15,000名作家签署类似公开信，致信OpenAI、Alphabet、Meta、Stability AI、IBM和微软CEO。
“这些技术模仿并复述我们的语言、故事、风格和思想。数百万本受版权保护的书籍、文章、散文和诗歌为AI系统提供了‘食物’，而这些无尽的盛宴却从未有人买单。”作者在信中写道。
但科技公司并未倾听。用户仍可访问ChatGPT让其以玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）风格写作——虽质量未必上乘，但这表明大语言模型已吸收《使女的故事》并能输出其劣化版本。由于版权法在应对生成式AI方面可能不够完善，法律救济手段目前几乎无效。
音乐家们在信中表示：“必须停止这种对人类创造力的攻击。我们必须防止对AI的掠夺性使用，以免窃取专业艺术家的声音和肖像、侵犯创作者权利并摧毁音乐生态系统。”
碧昂丝的新专辑《Cowboy Carter》是对抗AI音乐的宣言
数千名作家签署信件，敦促AI制造商停止窃取书籍