Meta已确认暂停利用欧盟和英国用户数据训练其人工智能系统的计划。
此举紧随爱尔兰数据保护委员会（DPC）的反对之后。作为Meta在欧盟的主要监管机构，DPC代表多个欧盟数据保护机构行事；英国信息专员办公室（ICO）也要求Meta暂停计划，直至解决相关担忧。
监管施压与合规争议
DPC在声明中表示：“欢迎Meta决定暂停利用Facebook和Instagram上欧盟/欧洲经济区成年人公开内容训练大型语言模型的计划。”该决定是在双方密集沟通后作出的，DPC将继续联合其他欧盟机构与Meta保持沟通。
尽管Meta在美国等市场已利用用户生成内容训练AI，但欧洲严格的GDPR法规为其带来了障碍。上个月，Meta通知用户隐私政策变更，声称将有权使用Facebook和Instagram上的公开评论、互动、状态更新及照片等内容训练AI，辩称此举旨在反映“欧洲人民多样的语言、地理和文化背景”。
原定于6月26日生效的变更引发了非营利隐私组织NOYB向欧盟成员国提交11起投诉，指控Meta违反GDPR。核心争议在于“选择加入”（opt-in）与“选择退出”（opt-out）机制：数据处理应事先征得许可，而非让用户主动拒绝。
Meta依赖GDPR中的“合法利益”条款进行辩护。然而，欧洲法院（CJEU）此前曾裁定定向广告不能以此为由，这对Meta此次数据采集的前景构成不利因素。鉴于Meta设置的“退出”流程极为繁琐，监管机构实施执行暂停被视为大概率事件。
晦涩难懂的“退出”机制
Meta虽发出超20亿条通知，但这些信息与生日提醒、群组公告等常规通知混杂，极易被忽略。且通知仅引导用户了解数据用途，未明确提示异议或退出选项。
技术上，用户无法直接“选择退出”，必须填写异议表陈述理由，批准权完全归Meta所有。即便主动寻找，入口也极深：需在设置中经过至少六次点击，阅读约1100字内容后才能找到“异议权”表单链接。
Meta政策传播经理Matt Pollard曾表示，“合法利益”是平衡权利与AI训练规模的最佳点。换言之，若采用“选择加入”模式，数据量可能不足。因此，Meta选择了孤立通知、隐藏入口及设置异议门槛的策略。
Meta全球隐私政策参与总监Stefano Fratta对此表示“失望”，称这是欧洲AI创新的倒退，并坚称公司做法合规且比同行更透明。
AI军备竞赛下的数据博弈
Meta正身处AI军备竞赛中，科技巨头掌握的海量数据成为关键武器。Reddit已通过授权数据给OpenAI和Google获利超2亿美元；而Slack等平台也因隐私政策措辞引发争议，用户仅能通过邮件选择退出。
为应对法律框架限制，Google允许出版商通过代码排除训练；OpenAI预计2025年推出创作者专用退出工具。相比之下，Meta目前的“选择退出”流程仍显繁琐。
虽然Meta暂时暂停了在欧洲的数据采集计划，但在与DPC和ICO协商后，可能会以新形式重启，届时或需附带更合理的用户许可流程。
ICO监管风险执行总监Stephen Almond强调：“公众必须信任隐私权受尊重，才能充分利用生成式AI机遇。我们将持续监控主要开发者，确保英国用户信息权利得到保护。”