Perplexity AI 即将开始与新闻出版商分享广告收入，当其聊天机器人在响应用户查询时展示其内容。这一举措似乎旨在安抚那些指责该初创公司抄袭和进行不道德的网络抓取行为的批评者。
Perplexity 商务负责人 Dmitry Shevelenko 告诉 TechCrunch，该公司实际上在出版商开始提出指控之前的一月份就在探索该项目。该计划背后的商业逻辑是自我保全：如果 Perplexity 要继续为用户提供准确的答案，就需要记者继续为世界提供新的事实。
“我们如何与出版商保持一致？”Shevelenko 说，“我们并没有蚕食出版商或与它们竞争，但我们需要尽自己的责任，确保这些充满活力和多样化的商业模式及收入来源得以维持。”
随着生成式 AI 不断改变人们的搜索方式，出版商正在寻找新的变现途径。
首批合作伙伴及权益
Perplexity 首批出版合作伙伴包括 Automattic、Der Spiegel、Entrepreneur、Fortune、The Texas Tribune 和 TIME。作为多年期协议的一部分，这些出版商将获得以下权益：
- 对 Perplexity API 和开发者支持的使用权，以便在其网站上创建自定义的回答引擎；
- 所有员工获得 Perplexity Enterprise Pro 产品的访问权限，该产品具备增强的数据隐私和安全功能。
广告分成模式
Perplexity 尚未在其平台上展示广告，这将在未来几个月内实现。Shevelenko 表示，该初创公司已锁定“每个主要消费类和 B2B 类别中的顶级品牌”。例如，如果用户向 Perplexity 询问何时去东京旅行，可能会显示与旅游相关的品牌广告。而 Perplexity 从这些广告中获得的任何收入，都将与其用于回答查询的内容所属的出版商分享。
Perplexity 不愿透露广告收入分配的具体细节，但 Shevelenko 表示，该比例将是“两位数”的百分点。
行业趋势与出版商反馈
其他媒体机构——如 The Atlantic、News Corp、The Financial Times、Dotdash Meredith、Axel Springer 和 Vox Media——已经近期与 OpenAI 签署了许可和产品协议，尽管这些出版物中的许多记者公开批评他们认为 OpenAI 窃取其内容以训练其 AI 模型的行为。
“我认为用户行为将推动这一切的发展，”Entrepreneur Media 数据和运营副总裁 Michael Frazier 告诉 TechCrunch。他指出，社交媒体和 Google 搜索让他明白，“你必须到用户希望被满足的地方去满足他们。”Frazier 指出，他所在的 Entrepreneur 团队正在构建一个工具，让用户以更互动的方式与该出版物的内容进行交互，而 Perplexity 的 API 将有助于实现这一点。
Perplexity 与 ScalePost.ai 合作，这是一个促进出版商与 AI 公司之间合作的平台，并为出版商提供 AI 分析服务，例如 Perplexity 如何引用他们的内容。“我们期待获得更多有关用户意图和用户行为的信息，以及他们如何以及在何处找到我们，”Frazier 继续说道，“这将非常有价值，并帮助我们深入了解如何更好地支持我们的读者。”
当被问及是否担心 Entrepreneur 品牌与可能针对用户查询给出的错误答案相关联时（大多数 AI 聊天机器人都有产生幻觉的倾向，Perplexity 也不例外），这位高管表示这始终是一个担忧，但他认为 Perplexity 正在采取必要措施来限制幻觉的产生。
核心价值主张
Perplexity 表示，其项目中的出版商在搜索查询中不会获得优先待遇，而 OpenAI 曾向其媒体合作伙伴承诺过这一点。当被问及用户在 Perplexity 回应查询时点击引用文章的比例有多高时，Shevelenko 表示，点击率并不是该项目的重点。
“这是第一次，一个科技平台从一开始就向出版商分享收入，我们认为这非常有力，”他说，“我们做 Google 从未做过的事情的原因是，我们认为我们为出版商带来的主要价值并非流量，如果我们声称相反的情况，那将是不诚实的。”正如 Shevelenko 所看到的，其主要价值在于广告收入分成以及对 Perplexity API 和 Pro 订阅的访问权限。
法律纠纷与应对
尽管有与 AI 公司修好的趋势，但并非所有出版商都愿意默默顺从。《纽约时报》、Raw Story、AlterNet 和 The Intercept 均已起诉 OpenAI，指控其未经适当署名或引用来源，擅自使用记者享有版权的作品来训练 ChatGPT。
据 The Information 报道，Condé Nast（《纽约客》、Vogue 和 Wired 的母公司）本月早些时候向 Perplexity 发送了停止侵权函。该出版商要求 Perplexity 停止在其搜索结果中使用其出版物的内容，这一举动可能受到最近一份 Wired 报道的影响，该报道发现，即使出版商明确要求 AI 公司不要这样做，Perplexity 在被提供网页 URL 时仍会从网页中提取内容。
福布斯还向 Perplexity 发送了类似的信函，指责这家初创公司在其 beta Perplexity Pages 功能中抄袭了其一篇新闻报道。
Perplexity 既未停止也未遵守，反而邀请这些出版商加入其出版商计划。“我们很高兴与他们合作，”Shevelenko 说。