在美国唱片业协会（RIAA）针对音乐生成初创公司Udio和Suno提起最近诉讼后，Suno在周四的法院文件中承认，其确实在训练AI模型时使用了受版权保护的歌曲，但声称此举符合合理使用原则。
RIAA于6月24日对Udio和Suno提起诉讼，指控这两家公司使用受版权保护的音乐训练其模型；尽管Suno的投资者曾此前暗示该初创公司未获得音乐厂牌授权使用受版权保护的材料，但像今日提交的文件那样直接说明的情况尚未出现。
该文件指出：“众所周知，Suno模型训练所依赖的数千万份录音中，很可能包含了本案原告拥有权利的录音。”
Suno首席执行官兼联合创始人Mikey Shulman在同一天发布的法律文件配套的博客文章中继续表示：“我们在开放互联网上找到的中等和高音质音乐上训练我们的模型……事实上，许多开放互联网内容包含受版权保护的材料，其中一些由大型唱片公司拥有。”
舒尔曼还辩称，利用“开放互联网”上的数据来训练其AI模型，与“一个孩子在聆听某种音乐流派后创作自己的摇滚歌曲”并无二致。
舒尔曼补充道：“学习不构成侵权。过去没有，现在也没有。”
美国唱片业协会（RIAA）对此回应称：“这是他们花费数月试图隐瞒、仅在诉讼压力下才承认的重大事实让步。其工业规模的侵权行为不符合‘合理使用’的条件。窃取艺术家毕生心血、提取其核心价值，并重新包装以直接与原作竞争……这毫无公平可言。他们对‘音乐未来’的愿景，似乎是一个粉丝再也无法欣赏自己喜爱艺术家的作品的时代，因为这些艺术家已无法维持生计。”
合理使用的界定向来并非易事，而在AI模型训练的背景下，既有的法律原则甚至可能不再适用。此案仍处于早期阶段，但其最终结果很可能会确立一项具有深远影响的先例，不仅关乎涉案的两家初创企业，更可能定义整个行业的未来。