大数跨境

风险投资机构对AI初创企业如此渴求,以至于他们以高价互相认购特殊目的载体(SPV)的份额

风险投资机构对AI初创企业如此渴求,以至于他们以高价互相认购特殊目的载体(SPV)的份额 海外洞察
2024-08-24
0
导读:不过,这些风险投资机构并未直接买入底层AI公司的实际股份,这意味着他们未来可能会遭受损失。

风险投资机构正通过特殊目的载体(SPV)在二级市场抢购后期初创企业股份,以获取人工智能等热门企业的份额。部分紧俏的SPV甚至出现溢价出售现象。这对卖方有利,但对买家而言风险更高,也是AI初创企业酝酿泡沫的信号之一。

二级市场是现有股东向他人转让股份的场所。由于私有企业有权决定持股人,许多风投被排除在外。获准进入的VC便设立SPV,将投资机会转售给其他VC或合格高净值个人。需注意,买入SPV份额不等于直接持有初创公司股票,而是持有控制该股份的载体份额。

Caplight联合创始人兼CEO Javier Avalos指出:“购买SPV份额意味着风投不会直接拥有实际公司股份;技术上,他们成为了另一位投资者基金的投资者。”

有些以高出30%的价格出售

Avalos表示,VC溢价出售SPV份额已成新兴趋势。例如,持有Anthropic或xAI股份的SPV,定价较上一轮融资或要约收购价高出30%。

这种抢购热潮让幸运持有实股的投资者得以快速获利。“作为机构投资者,若获得投资机会,只需提高SPV价格,即可立即获得30%收益。”Avalos称。

即便高价买入,若公司成功,资金实力不足、难以直接参与融资的小型风投仍有望获得未来回报。

高价SPV的风险

然而,持有SPV与持有实股存在重大区别:

  • 信息不对称:SPV所有者非直接投资者,无法获取公司与投资者间的沟通信息,对公司财务状况了解程度低于实际股东;
  • 无投票权:SPV所有者不拥有直接投票权,对公司缺乏同等影响力;
  • 条款劣势:初创企业未与SPV所有者单独协商交易条款。直接投资的VC可协商增持权、IPO或收购否决权等,而SPV所有者不具备此类权利。

对于支付30%溢价的投资者,公司价值必须大幅增长才能盈利。若拥有投票权的投资者同意一项对其有利但对高价SPV买家不利的收购,后者将遭受损失。

StepStone合伙人Brian Borton今年6月曾指出,二级市场购股的核心是以低于当前估值的价格购入。高价买入SPV的投资者虽知此理,但仍押注公司表现足以支撑高溢价。

考虑到AI应用场景和收入尚处起步阶段,估值却居高不下,这无疑是相当大的风险。

【声明】内容源于网络
0
0
海外洞察
海外资讯洞察,电商,AI
内容 14232
粉丝 0
海外洞察 海外资讯洞察,电商,AI
总阅读3.2k
粉丝0
内容14.2k