今天早上下去做核酸，一时间排队的人特别多，我说去那条小街买一些菜，别人说已经封上了，我去看了一下果然封上。
其实那边做核酸的人数相对较少，而且卖物资的基本上在那边，而这边的包围圈基本上没有卖物资的。在这里，我不得不说一下，这样的疫情管理者究竟是否合格？
疫情管理不能仅仅考虑封大圈，从大圈里面封小圈，还要考虑人民群众的生存问题。如果连生存都成为问题了，这是不是有点本末倒置了？
当前这个问题目前我所在地方还没有发酵，毕竟刚刚开始，但是这种欠妥的行为，肯定还是比较普遍的。我不知道整栋楼封的是否有免费物资，但是小圈子封的是没有的，如果连购买生存物资的地方都没有了，这样的疫情管控是不是仅仅剩下追求政绩了呢？
疫情管控之下，民生问题也必须重点考虑。尤其是不能因为包围圈小了，尚未发现感染，就可以将民生物资完全隔绝，这完全是非人性的管理方式。
除了圈子越来越小，民生物资隔绝之外，还有一个问题就是做核酸只是催促型的，总是来一句过期不候，导致大量人员排队。难道就不能一天时间分几个时间段吗？比如上午9点到11点，下午12点到14点、16点到18点，这样就不会排队人数超量了。尤其是排队人数超量、人与人之间的距离又那么近，一旦出现阳性，这不是成片的感染吗？
我实在搞不懂这种管理方式为了什么？让人群密集排队的方式，难道仅仅是为了快速结束工作？还是任用的管理者完全是一个菜鸟级别？
疫情进入攻坚期，暴露的问题也越来越多，虽然都是小细节问题，但是潜在的风险是肯定的。如果因为管理问题而增加疫情传播的风险，这个问题就不属于天灾，而属于人祸了。
所以，我认为既然不能供应免费物资，就应该考虑民生物资购得的便捷性，不能不考虑人民群众的生存而单纯的采取一刀切的方式。另外，在疫情管控管理方面需要总结经验，及时优化，避免疫情因人祸的原因导致扩大化。
另外，在疫情核酸、管理这一块多一些人性化也是必要的，基于避免交叉传播，在人员核酸上要讲究时间管理和人员分批次管理，不能简单粗暴的如同赶羊群一样，如果没有感染源头还好，一旦有感染源头，又是爆发式增长。
诚然，作为一个个体来说，做好自己分内本职工作似乎就合格了，非管理者也没有权限提出异议，但是作为管理者，尤其是疫情管理者关乎疫情是否攻坚成功、民生是否得到保障，不仅全局上的，还有局部上的都要落实到位。
从疫情增加上看来，后期的基本上都是交叉感染导致的，从潜伏期到显现期或许时间很短，这就更加证明了避免交叉感染的重要性。但是在不断的分割包围的时候，也要仔细的考量民生的重要性，同时提升管理者或者选用合适的管理者进行片区包围圈的优质管理。