自从海珠区部分地方成为非管控区后，终于可以去超市购物了。实际上，在疫情管控的时候，部分超市也是依旧开业的。
我逛了逛超市，发现超市依旧货架满满，与没有封控的时候别无二致，这说明实际上民生供给是没有问题的。所以，有问题的就非常明朗了，那就是在管控的时候进行了各种形式的民众购买通道切断，我体会最深刻的时候就是一个水马门的距离，让你望物资兴叹。
疫情已经三年了，至于什么时候结束，这是一个未知数，那么，在疫情当中，你的钱包能坚持多久呢？
首先，我们可以肯定是绝大部分的老百姓是低收入群体，而且只有出卖劳动力获取报酬。这几年就业市场非常不稳定，老板哭穷，老百姓更穷，闲置劳动力更是苦不堪言。
在疫情爆发前的那些年，很多地方积极投资建设风景旅游区，对于有反对意见的老百姓或者某些清醒人士的提醒置若罔闻。囤地造景、囤地搞房产，奢望中饱私囊，一场疫情打乱了所有，当初那些囤地造景，积极评选几A级的地方，即便开放门票，也没有多少人前来观景了。老百姓钱包里面没有钱，拿什么去消费呢？有钱人惜命，谁会冒着生命健康风险去看风景？又不是回光返照。
某些地方的风景开发，不仅占用了大量的公共资源，而且也是浪费了大量的公共资源，老百姓失去了大量的生产资料，还要花钱反哺市场，那么老百姓的钱从哪里来呢？
家乡就业市场不乐观，客观上就会促使劳动力外流，涌入城市的劳动力也并不是到达了人间天堂。他们只能从事一些出卖劳动力的工作，即使到了大城市，依旧会发现就业依旧非常困难。
首先，大城市的基本民生岗位提供给了当地人或者有关系的人，而举目无亲的外地人只能沦为零工，或者成为某些私企换人不换岗的工具。即便如此，他们为了生存与家庭，还是要去拥挤这样的工作机会。
可见，地方决策的失误会加剧就业市场的危机，主观上是富民的美好梦幻，客观上导致疲民贫民。在光鲜照人的地方城市背景下，到处是生活质量不断下降的老百姓。重形式而轻实质，重发展而轻民生，结果发展没有得逞，民生没有进步，城市像棉花一样膨胀了，只有这样的“软实力”了。
这凸显了地方执政眼光的短浅、发展思维的落后，模仿了人家的外表，却带来不了人家发展的实质。这不是贬损家乡，而是赤裸裸的现实。如果连说真话的都会导致恼羞成怒，那只能是一个花旦上舞台，只要鼓掌穷开心了。
其次，大城市的发展也离不开基层老百姓的支持，疫情导致一切似乎是需求萎靡，连锁反应到各行各业都不太稳定。这也加剧了全民焦虑的情绪，不说美好的生活愿望，生存与改变当前生活状态的从前拉到了现实当中。
大城市如何优化各行各业的产业结构，如何更具有生命力的提供劳动力变现渠道，是民生的必然要求。同样，各个产业如何高效带动经济联合发展？如何孵育更多的具有创新意识创新能力创新高效产出的企业？发展面临的外部性、税收和补贴政策的引导性、确权下的市场竞争等等似乎都不能拥有改变的关键性，可能还需要走出一条更好的路子出来。
再次，老百姓面临的问题不仅仅是交给市场的问题，也不是简简单单的市场供给、政府补助的问题，这需要产业的复活、结构的调整、带动性与集群性的发展。
发展就是红利，尽管发展的红利越往下分的越少，但是不发展，越往下就越没有红利。价值只有在不断发挥使用价值的时候，才能促进发展成为可能，发展只有在最优结构的条件下，才会接近帕累托最优。
而后，这场疫情可能不仅是三年，有可能是五年，十年，甚至是长期。疫情新常态可能成为一种未来现实，国外的疫情新常态是一种无为而治的状态，有钱保命没钱等死，他们赤裸裸的反应他们的社会性质。
中国是社会主义国家，针对疫情新常态采取的是动态清零，这需要更高超的智慧、更具有前瞻性的发展思维，经济发展救济手段永远只是辅助功能，内需循环首先要打破的是管理上的不合理阻断。
所以，当前疫情出现的各种问题，正是需要正视的问题，需要创新措施、创新发展、创新民生，让人民群众满意与经济和谐发展成为疫情条件下的可能性。
最后，经济内循环不是一句空话，在疫情状态下所有的问题更为显著的呈现了出来。这是一个逼出病症的过程，需要马上对症下药。
当前人们对疫情的感受冰火两重天，某些地方疫情一来就“欢天喜地”的发挥欲望的主观能动性，大动干戈、劳民伤神，从来没有见过这种发展上的积极性。疫情不连坐，连坐不扩大化，这才是抗击疫情应该有的样子。
最近广州海珠区疫情防控出现了一些优化措施，是值得借鉴学习的。比如闭环恢复生产生活，网格化健康区与涉疫的整栋分开。当然在具体执行过程中可能还存在一些问题，有的居民反馈整栋没有，居然被封上了，这些工作细节上的问题也不容忽视。
总而言之，问题很多，未来的路也很长，发展不是口号，民生也不是形式，解决这些问题不仅需要老百姓的积极支持，更需要高超的智慧、雷厉风行的进步改革。