大数跨境

新冠病毒是否应该被无视?过度放开与过度防控都是过犹不及

新冠病毒是否应该被无视?过度放开与过度防控都是过犹不及 网上
2022-12-07
2
导读:我们知道在11月份的时候,新冠病毒奥密克戎变异毒株如同潮水一般的袭击而来,感染的数量令人心惊,防控的力度也是

我们知道在11月份的时候,新冠病毒奥密克戎变异毒株如同潮水一般的袭击而来,感染的数量令人心惊,防控的力度也是超越从前,一度达到了过度防控,引发各方不满。

后来医生们专家们通过对新冠病毒奥密克戎变异毒株的研究发现,虽然容易不小心感染,但是新冠病毒的这个变异是一个失败的变异,因为毒力弱、不至死。于是在一片呼声之中,防疫开始走向科学化、合理化,一度又非常的激进,离宣布新冠病毒已经成为小儿科的普通病只差一步之遥。

其实到目前为止,专家以前的时候针对新冠病毒感染后遗症一直辟谣,一直说没有证据表明如何如何,也没有敢把话说的太死。这说明,我们针对这块的研究还不能下个确切的结论。不过,随着防控管理的大松懈,立马推动了这方面理论的巨大进步,不断有传言说新冠病毒就是普通感冒,和流感、发热发冷没有什么两样,吃两包退烧药就好了。

真搞不懂这是科研的进步,还是由防控力度催生出来的医学进步。目前国际卫生组织也正在观察新冠病毒的流行特点,尚未宣布撤销新冠病毒全球大流行病毒关切阶段。所以,对于各国来说,根据具体的实际情况进行防控是有必要的。

首先,我认为新冠病毒包括它的变异毒株,一定是病毒,不会变成细菌或者真菌,他的归类如果等同于普通感冒,过于武断。形式上可以类似或者相同,但是实质还是不同的。比如同样的一件衣服,不同的人穿,这是形式上的相同,不过,对于具体的人来说,又不相同。

从目前来说,新冠病毒是不可能彻底根除了,必然会在未来长期共存,虽然不至于谈新冠病毒如同谈虎色变,但是毕竟经过了三年的防疫防控,业已形成的某些健康习惯还是有必要大力提倡并坚持下去。因为谁也不能保证,将来他会怎么变异,会不会在人们松懈的时候突然变得凶狠起来,同时,也无法保证会不会又有新的病毒再次空降地球引发新的病毒危机。

尤其是当前俄乌战争,打了也快一年了,还没有结束的样子,有没有可能引发病毒战?新型的病毒会不会被推向战场,并且因此导致新一轮的病毒危机?谁也无法保证一定不会,或者一定会。居安思危,永远不过时。

其次,新冠病毒肆虐这几年,的确对各行各业造成了冲击,国家也付出了很大的代价。当然也考验了人性,考验了新冠病毒产业链上既得利益者对利益的无底线追求,也考验了人民对新冠病毒的全民防疫,更考验了针对病毒肆虐状态下的防控管控。

我认为防控的灵活处理,不能给人民释放新冠病毒已经完全结束、防疫防控已经完全不重要,这个需要一个科学严谨的过程。否则,针对国外输入国内的各类人群也一样的方式,会不会引起某些敌对势力的新的输入行为?

再次,国家根据地方过度防控行为提出了解决的办法,但是从目前看来,似乎存在某种势力想把防控推向失控,竭力证明新冠病毒其实是一个宠物。我觉得这是需要引起警惕的,因为思想上一旦滑坡,积累下来的战果可能被摧毁的更快更彻底。

尽管新冠病毒奥密克戎变异毒株致死率很低,人们依旧不希望自己变成感染者。放开的只是管理上的放开,不应该是防疫意识放开、防疫习惯的丢失。

最后,或许正确的方式应该是防疫与经济发展、民生提质相互协调的过程,而不是彻底忽视甚至将新冠病毒渲染成宠物符号。对于那些故意破坏防疫、故意传播病毒的行为,应该需要立法来规范。

未来的路还很长,这条路上究竟还会发生?卫生公共事件没有终点,只有事前的良好习惯,才能最大化的减少损失。

【声明】内容源于网络
0
0
网上
1234
内容 637
粉丝 0
网上 1234
总阅读93
粉丝0
内容637