在核酸检测技术出现之前，更多的是要求居家隔离，核酸检测技术出现之后，免费核酸与付费核酸并存了很长时间。免费核酸主要是针对风险区域以及特殊人群的免费，相当于例外情况，而付费核酸针对有核酸需求的人群，比如参加考试。
起初付费核酸价格是比较昂贵的，60元每次几乎成了一个不成文的标配。当初我参加考试也做了几次60元每次的。不过这个价格显然不太合理，后来国家便对付费核酸进行了规范，地方核酸监测点价格也是五花八门，比如35元、32元、28元等等。
前不久又是疫情蔓延，全民核酸，一下子又是全民免费了，当然这种免费的背后是国家在给买单。经过对疫情的研判以及对病毒毒力的科学研究，本轮疫情很快回到了疫情前的状态，生产生活开始陆续恢复。
除了风险区继续免费核酸之后，很多核酸点也撤销掉了。陆续出现了付费核酸，面向被检测者自愿参与、有需求的被检测者。目前从各大自媒体传出的价格是混检每次2.5元，单管13元。这个价格相较于疫情前的付费价格有所下降，但是肯定是依旧可以盈利的。这说明从付费核酸的60元高位到13元，这里面的利润空间是相当大的。
针对奥密克戎变异毒株传播强、危害小的特点，解封实际上是把抗击疫情由强制状态改变为人人防疫的状态。在这种情况下，并不是鼓励摘掉口罩防护、聚集狂欢、故意接触，对于单个人来说，防护是一种对自己、对他人负责的态度，也是养成良好健康习惯的开始。
新冠病毒未来是否会再次变异产生不可测危害呢？谁也不清楚谁不知道，但是可以清楚的是如果防疫习惯丢失则会产生变异性风险。
对于核酸检测免费或者付费当前都是地域灵活，也并非一刀切。因为一刀切显然也不符合具体问题具体分析的精神，对于局部依旧处于较大隐患的风险区，持续免费核酸检测利于遏制外泄传播。不过话说过来，在自愿核酸检测的条件下，相比于强制核酸检测，总体检测量会降低很多。如果再加上付费门槛，有意愿检测的人就会更少了，通常只是出于某种被强制的目的，比如某些场所的要求、某些考试的要求等等。
整体上来说，核酸检测付费要成为一种微利的行为，日常的自愿行为，才能一方面遏制一股脑的核酸检测机构入局、避免非人性的核酸造假，至于当前的价格是否是微利，我作为局外人当然无法得知。
另外核酸检测并非全国性必须付费，在一些欠发达的农村地区、一些民生尚未达到基本标准的地方，免费核酸还是非常有必要的。或者说，这个弯度转的是否太大，是否应该是一个过程的过渡转弯，也是需要具体问题具体分析与应对。
不知道，你对核酸付费有什么看法？欢迎你的卓越见解。