我们知道大疫三年，民生受到很大的影响、各行各业尤其是赶在疫情里面开始的各业各业经历了巨大的生死考验。我这里不以结果论英雄，咱们看在疫情放开后的发展机遇。
疫情放开后会有一阵阵痛不适感，包括不限于感染、健康受损，也包括疫情后遗症。很多人因为疫情后遗症对未来抱着悲观的态度，实际上这部分人在疫情没有发生的时候就抱着悲观的态度，悲观是他们逆来顺受的生存法则。
但是，社会的发展与经济的发展、民生的进步肯定不是以悲观者的论调为发展依据的，必然是遵循发展规律的。
所以，据此为认为2023年以下方面必然开始繁荣：
1、线下经济会重新激活，实体经济会链接新的发展思路
如果说疫情让线下经济趴着像个死狗，那么疫情放开后，他会活动活动筋骨、锻炼锻炼身体，然后目视前方，开启无限冲刺。
线下经济必然会由初期的阵痛悲观到中期的百舸争流以至于后期的笑傲江湖，我相信这个过程当中是不能缺失人才的作用的。因为对于很多线下经济实体而言，他们的认知还是具有一定的局限性，自身不具有独立的更高效率的可操作性，这不是某个软件或者某个活动就可以解决的，这必然是一个循环解决方案与体系的结果。
实体经济当中工业4.0也必然需要向德国等发达国家看齐，相对来说工业经济离我的实际专业较远，不过趋势还是非常明朗的。
实体经济当中贸易类经济会比较活泛，波动性会较大，可能会逐渐打破迷信权威的过去现象，更加向务实有效的方向转变。
农业、乡村振兴、实体店铺与区域经济可能逐渐普及网络经济模式，加速实体产业的联动效率与生产力效率。这方面可能由机械的模仿经济模型逐渐的转变为适应具体环境与产业特点的具有实体基因的产出模式。
当这些经济模式落地并产生持续不断的效益，一方面人才结构可能会优化与改变，另外一方面也会创造更多的基础岗位，破除内卷谜团。
2、互联网经济会成为第三产业服务，就好比有饭店就要有服务员，有实体经济就要有服务经济
从这个意义上讲，互联网经济并非真正意义上的经济模型，他隶属于实体经济的服务版块。在过去由于这个服务版块超前相对滞后的实体经济，一度给人一个错觉，那就是他是一个新型的产业。
所以，实体经济最为迫切的要素就是快速跟上服务的先进性，唯有如此，实体经济才会实现真正意义的腾飞。我非常看好这个因素，但是实际经济如何追、什么时候追的上，这是其中最为关键的环节，这个环节必须要有专业的人才支持。
所以，不要抱怨你过去学习没有用处，实际上有大用，只要你敢于拥抱实体经济，你的价值就是不可估量的。
由于中国幅员辽阔，这种产业的落后性与互联网服务的先进性地域区别非常大，总体来说，东南沿海省份相对比较发达，这种产业落后性与互联网服务的先进性差距较小，而中西部以及东北部、西南部相对的差距就较大。
所以，东南部的问题不是认知问题，而是有效落地的问题，欠发达的地区可能还需要一个认知的转变过程，由于认知导致的时间错位就叫地域发展错位。
3、普通人轻创业将成为潮流，去中心化的以大代小将形成产业集群
一线城市、二线城市过去中心化的产业经济将由防御型的中心福利发展向周围去中心化的福利发展，给普通人轻创业的联动将是新时代解放生产力与生产关系的时代要求。
由于地域特色不同，产业优劣势不同，人群的整体能力不同，由中心产业到去中心轻创业，期间的方法论与实践落地的办法也完全不同。听上去似乎一样的东西，在实践当中差异化还是非常大的。
所以，模仿必然失败，比如具体问题具体分析，开创创新型的地域发展模式，才能让一个产业真正的快速崛起，才会避免地域性人才外流，地域性民生凋敝，地域性社会福利残缺。
4、气派不气派，构建气派就可以，发展最后拼的必然是用户实力
很多人有一个误区，认为必须要搞大规模的办公、大额投资、高大上的高学历的主持，如果时光倒推十五年，这种想法完全没有问题。但是，现在这个想法问题就非常大。
当今包括网络直播、短视频、自媒体、PC电商、移动电商、私域电商、跨境电商，中国已经进入买方市场。不要提买方想钱的问题，只要你做的足够具有吸引力，自然会有大量的消费者愿意支持你。
根据马斯洛需求理论，小康社会直至现代化社会，人的需求将更加关注归属与爱的需求，其中的具有理想具有扎实学习精神的人群将对实现自我价值更加在乎。
而当今中国产业经济恰恰缺乏的就是务实肯干的，对实现自我价值与社会价值相统一的人群。他们必然会成为产业的领军，带动更多层面的归属与爱的需求的人群奔向远方的成功。
总而言之，疫情放开之后，对于各行各业是巨大的发展机遇，然而并非代表全部的平台都将获得突破性发展，因为还需要他们慧眼识才、破除发展的障碍。