大数跨境

农业需要成为内容贡献者才能普惠发展

农业需要成为内容贡献者才能普惠发展 网上
2026-01-29
1
导读:农业的发展呈现不均衡的特点。有条件实现现代化、链接现代经营模式的只是在局部区域,更为广大的地方则依旧处于相对落后的状态。
农业的发展呈现不均衡的特点。有条件实现现代化、链接现代经营模式的只是在局部区域,更为广大的地方则依旧处于相对落后的状态。
小农经济无法在短期内取代,需要伴随很长的历史时期,这里面不仅牵扯到生产力的问题,而且牵扯到利益的分配问题、闲置劳动力的转移问题等等。
比如一家农户只有八分田,那么他自主经营还可以种植一些自己的生活资料,一旦被纳入统一经营,那么土地里面究竟要产出什么就不是他说了算了。
更为重要的是八分田纳入统一经营,对应农户的实际利益分配也较少,可能还不如他自主经营阶段获得的利益更大。而且,还牵扯到他这个八分田是否属于连片经营地段,否则统一经营的成本将再次提升。
正是由于这些复杂情况的存在,小农经济成为现代农业的一种必然补充或者长期过渡。
小农经济当然无法产生规模效应,这些溢价的价值与他们无缘。当产业之间发展不平衡的现实存在,那么决定货币价值的综合因素当中,落后的产业是吃亏的。
想想看,针对农产品近二十年以来,涨价了多少?而与此同时的其他产业资料又涨价了多少?如果认真研究相关数据就会发现,这种其他产业单位涨价的货币量远远高于单位农产品涨价的货币量,而货币的价值又由统一的金融价值衡量,所以,农业的滞后也是一种必然,这也印证了凯恩斯系数的理论。
除了衡量这种跨行业的涨价对比之外,我们还需要考虑成本的涨价,成本的涨价与单位农业品的涨价对比也是挺有意思的事情。
人力的涨价、生产资料的涨价以及由于病虫害等抗性增加而推动的成本,这种“成本通货膨胀”如果仔细研究的话,就会发现成本也成为一种减持本身价值的重要因素。
所以,传统的经营究竟有多大的优势呢?
如果传统经营依旧是封闭式的,是完全没有生产力优势的。当然,传统经营如果采取开放式,链接更多的可能性,比如成为观光体验的农业经济、绿色环保的健康经济、农业科普的认知经济等等,就可能带来不一样的结果。
但是这种不一样的结果,农业本身更像一种载体存在,承载更多的健康的、体验的、认知的溢价。
比如一个农民传统经济,粮食与蔬菜是完全的绿色的,但是他是封闭式的,只有他知道和邻里乡亲知道,能够给他带来什么价值呢?
实际上,和摆放在菜市场的摊位上的价格差不多,甚至由于品相等问题价值还要逊色一些。
所以,农业传统经营走封闭式道路是行不通的,只会逐渐被淘汰。并不是说被淘汰的东西就一定不是好的,而是说从模式的角度来看,他被淘汰了。
产生这种结果的原因,或者说劣势淘汰优势的原因,中间的媒介体就是信息(不是数据,而是数据化的信息,数据没有价值,成为信息之后才有价值)。
那么,信息是数据、内容等经过传播而产生的一种能力,所以,农业破局实际上更为需要的是内容贡献者,甚至不是研究者。
一个经营了多年的平台信息闭塞,那么发展就必然受阻,无法充分调动资源的威力。当每个平台的信息都较弱的情况下,市场就进入了一种强度竞争关系,就是谁搞的火热,谁可能就暂时获得一定的优势,一旦疲弱下来,就迅速被遗忘或者被替代。
所以,对于平台而言,保持信息能力的优势远远比单纯卖货更具有意义,而且从长远来看,也必然会在未来胜出。

【声明】内容源于网络
0
0
网上
1234
内容 637
粉丝 0
网上 1234
总阅读93
粉丝0
内容637