重拳打击急功近利的违法经营，才能破解社会内卷趋势
网上 这几年都比较内卷，各个领域、各个方面，很多人都解读为经济发展问题。
然而，一年又一年，这个问题并没有很好解决，反而越发令人感觉困惑，这究竟为何呢？
实际上经济内卷代表了经济违法行为太过于普遍，导致了外部不经济，这种外部不经济降低了整个经济发展的质量，甚至影响到所有的人。
所以，归根结底要解决这个问题就要壮士断腕，严厉打击急功近利的违法经济运行问题。
比如，对消费者的坑蒙拐骗，会让消费者的消费力减弱，同时也会让消费者泯灭对经营者的信任。
想想看，如果消费者向市场投放了不信任这个无形的票，那么市场就一定难以真正意义繁荣。这是一个根本的问题，这个根本的问题需要国家重拳出击，打击坑蒙拐骗的经济行为。
上周在上课的时候，我的老师要装修一下房子，本来是设想十万左右，简单装修一下，结果对方一下子将合同扩大为三十万，后来虽然变更成十万，但是排期装修却遥遥无期，最终就想着退款了事，结果还要扣除好处费，无奈之下再次降低装修标准，对方直接不干了，同意退费预交费三万，然而虽然同意了，却一年又一年拖着不肯真正意义执行。
正是因为社会上的各种经济运行体存在这种类似的行为，导致了经济参与体的信任割裂，在量变质变当中最终演变成经济内卷。
其次，经济主体的外部不经济行为导致特定经济主体成本低于社会平均成本，然后再采取不正常竞争的方式进行市场收割，这就导致外部经济的经济主体无法真正盈利，最终带动了市场走向低质量发展。
之所以很多经济主体敢于外部不经济的操作，榨取公共利益的剩余价值，在于处罚较轻，相对于获得的利益，可能只是九牛一毛的损失。这也说明了对这种牺牲公共利益发展的经济主体的骄纵，最终会把成本转嫁到社会民众身上，导致民众的经济利益被攫取，影响了他们参与市场经济的能力。
比如某企业将污水打入地下河，因为平摊到产品的实际成本降低，这种行为就是外部不经济，但是对于这个企业而言，他的产品就具有了市场竞争优势，可以采取更多的营销方式侵占市场。那些守法经营的企业成本就相对高一些，在市场竞争当中反而不占优势。
一般来说，这样的企业行为是由于企业本身的价值观指导下进行的，一旦他们控制了市场，他们就可能进一步提高价格，同时再次降低产品成本（质量），本质上来说就是以更低的成本攫取民众的利益，同时降低经济发展的质量。
再次，政府从财政补贴经济发展是手段之一，但仅仅只是这个手段难以真正解决问题。只有严厉打击经济体外部不经济的行为，才能恢复市场的公平竞争，进而促成经济高质量发展。
这些年我们一直高喊振兴实体经济。实体经济真正的大敌并不是电商，而是这些外部不经济的行为，仅仅靠市场来调节是完全不够的，必须加强政府的宏观调控，政府成为经济公正公平的裁判。
为此，要注意两个方面的加强。一个方面就是针对经济运营主体的监督责任，对外部不经济的绝不姑息，一方面的就是针对消费市场的提振以及民众对不经济行为的举报奖励。
