欧盟碳边境调节机制（CBAM，业界俗称「碳关税」）2026 年已进入正式实施期，进口方要向欧盟交的不是普通关税，而是按货物「隐含排放」买的碳证书。本周一（2026 年 10 月 5 日），欧委会公布了 2026 年三季度证书价格：每吨二氧化碳当量 82.32 欧元，比二季度的 75.28 欧元高 9.4%，是今年最高的一季。但对中国出口企业来说，真正决定这笔钱的从来不是这个价格，而是另一件事——你能不能拿出一份经欧盟认可核查机构核实的排放数据。拿不出，欧盟买家就只能按欧委会的默认值申报；而中国钢坯的默认值是 3.169 吨 CO₂e／吨，是钢铁主工艺基准值 1.370 的 2.3 倍，默认值本身还要再叠加惩罚性加成。这笔差额不会消失，它会以压价、换供应商的形式，回到国内的工厂和出货方头上。
一、先弄清楚：谁在交、交什么、什么时候交
CBAM 的法律依据是欧盟《碳边境调节机制条例》Regulation (EU) 2023/956。逻辑很简单：欧盟境内的钢铁厂要按欧盟碳排放交易体系（EU ETS）为排放付钱，进口同类产品如果不用付，就是不公平竞争。所以从 2026 年 1 月 1 日起，进口到欧盟的高碳产品要按隐含排放购买 CBAM 证书。
覆盖范围是六类：水泥、铁与钢、铝、肥料、电力、氢。义务人是欧盟境内的进口商，或获授权的间接报关代表——须先取得「授权 CBAM 申报人（authorized CBAM declarant）」资格，这一轮的申请截止日是 2026 年 3 月 31 日。有一个门槛要记住：同一进口商全年进口 CBAM 货物不超过 50 公吨，可以豁免授权与申报义务；这个门槛按进口商算，不按票、不按税号算。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
还有一条容易被忽略的机制：CBAM 不是一步到位按 100% 收的。它和欧盟 ETS 免费配额的退出同步爬坡，每年的「CBAM 系数」（也就是有多少比例的排放需要对应证书）是这样的：2026 年 2.5%、2027 年 5%、2028 年 10%、2029 年 22.5%、2030 年 48.5%，到 2034 年 100%。
所以 2026 年看起来「没多少钱」是正常的——今年只在 2.5% 的口径上算账。但同一个逐年翻倍的曲线意味着：2026 到 2027 之间成本直接翻一倍，而 2029 到 2030 一年之内从 22.5% 跳到 48.5%，是全周期最陡的一级台阶。今天的低账单不是「不严重」，而是「还没开始贵」。
二、真正贵的那一项：默认值
申报时只有两条路：用经核查的实测值，或用欧委会公布的默认值。默认值按「产品 + 原产国 + 生产工艺路线」给，出处是实施条例 (EU) 2025/2621；2026 年 7 月 31 日，欧委会又用实施条例 (EU) 2026/1740 做了一轮修正，效力回溯到 2026 年 1 月 1 日。这轮修正把钢铁类默认值大幅调低了，铝的部分品种反而调高了：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但「降了」不等于「便宜了」。要跟基准值对比才有意义。欧委会给钢铁三条工艺路线的基准值是：高炉转炉（BF-BOF）1.370、气基直接还原加电炉（DRI-EAF）0.481、废钢电炉（scrap-EAF）0.072（单位都是吨 CO₂e／吨粗钢）。中国钢坯的默认值 3.169，是 BF-BOF 基准的 2.3 倍。
更关键的是，用默认值还要额外付一笔「惩罚性加成」：2026 年 +10%、2027 年 +20%、2028 年起 +30%（肥料因粮食安全考虑为 +1%）。把加成算进去，中国钢坯 2026 年的申报口径是 3.169 × 1.10 ≈ 3.486 吨 CO₂e／吨——而国内主流高炉钢厂的实测值大多落在 2.0 到 2.5 之间。
同一批货，用实测值还是用默认值，隐含排放的差可以到 四成到七成。按今年三季度的证书价 82.32 欧元／吨算，一吨钢坯的差额在几十欧元量级；一万两千吨（约二十个高柜）就是几十万欧元。而 CBAM 系数明年翻倍、2030 年跳到 48.5%，这个差额会跟着一起放大。
要强调的是：证书是欧盟买家去买的，但这笔钱不会停在买家账上。买家拿不到你的实测数据，就会直接按默认值算进他的成本，然后在下一次询价、下一份长约里，用「你比越南的厂贵」为理由把价格打回来。跟不上的供应商，是被换掉的那一个。
三、这笔钱怎么落到国内工厂头上
排不上核查机构，整年只能按默认值走最容易被忽略
用实测值的前提是经欧盟成员国认可机构认可的核查机构出具核查报告，而且首期核查必须实地到厂。核查机构从 2026 年 9 月 1 日起才能申请进入 CBAM 注册系统，核查报告自 2027 年 1 月起才通过注册系统出具。也就是说，留给核查机构跑完全部非欧盟工厂的时间，只有十几个月的窗口，业内已经把它称为这一轮最紧的瓶颈。核查费用按设施算，量级在五千到五万欧元。现在不排期，2027 年上半年很可能排不上——而报告出不来，2026 年这一整年就只能认默认值。
2026 年的数据，只能在 2026 年记全倒计时
申报的参考周期是完整日历年，第一次申报覆盖的就是 2026 年 1 月 1 日到 12 月 31 日的进口。虽然申报截止日在 2027 年 9 月 30 日，但数据窗口在今年年底就关了：仪表读数、能耗与产量台账、原料采购单、生产批次记录，跨年再回头补，往往连不上具体批次，核查机构也无法追溯到源头。所以真正的截止日是 2026 年 12 月 31 日，不是明年九月。
换个口岸出，改不了原产地反规避
CBAM 按欧盟海关的原产地规则判定归属，不看到岸口岸，也不看出口国。中国生产的钢转经第三国出口，在 CBAM 口径下仍然算中国货；条例第 27 条还有专门的反规避条款，欧委会会盯进口来源的异常变化。想靠「多转一道手」绕开，方向是错的。
已付碳价能抵扣，但只有强制性碳价才算别搞错
条例第 9 条允许扣减原产国已经支付的碳价，避免重复征税。但欧委会的口径是「等价性」：只有以强制性税、费，或对所有经营者都有强制合规力的排放交易体系形式付出的碳价才能抵扣。自愿市场购买的碳信用不算。目前国内这些行业还没有覆盖到这种强制性碳价，所以这一条在多数品类上暂时用不上——能减成本的，仍然只有「把实测数据做出来、核出来」这一条路。
四、今天就能做的四件事
1先确认你的欧盟买家有没有「授权申报人」身份
这一轮的授权申请窗口 2026 年 3 月 31 日已经关闭。买家没拿到授权号，货在欧盟清不了关；你数据再全也发不出去。除了确认身份，还要问清楚他的申报周期与要你提供的数据颗粒度——是按设施、按批次，还是按供货批次汇总。
2把 2026 年的排放数据按设施、按月记起来
不用一上手就做复杂的碳核算，先把「能被追溯」这件事做到位：每个生产设施的月度产量、燃料与电力消耗读数、外购原料（尤其是上游粗钢、钢坯、铝锭等前体材料）的采购凭证，与出货批次一一对应。窗口在 12 月 31 日关闭，现在还有两个多月，是最后一段能补救的时间。
3现在就启动核查机构的排期
问三件事：这家机构有没有拿到欧盟成员国认可机构的 CBAM 认可、有没有完成注册系统登记、首期实地核查最早能排到什么时间。多家工厂可以合并成一个合同谈，通常能拿到批量折扣。费用应当在报价阶段就摊进成本，别等到核查员来了才谈钱。
4把 CBAM 写进报价与长约条款
CBAM 系数 2027 年翻倍、2030 年跳到 48.5%，用今天的价格签三年长约，等于把未来四年的碳成本白送出去。可行做法是把碳成本单列为一个调整项，或者约定按当期证书价格与已核查的排放数据逐年重算。同时把「技术数据由工厂在约定期限内提供」写进合同——数据义务不落实到条款上，靠催是催不出来的。
CBAM 2026 年进入正式实施期，三季度证书价已到 82.32 欧元／吨 CO₂e（10 月 5 日公布，年内最高）；欧盟买家拿不到经核查的实测数据，就只能按默认值申报——中国钢坯默认值 3.169 吨 CO₂e／吨，再叠加 10% 加成，是钢铁基准值的两倍多。钱不会停在买家账上，它会变成下一次压价的理由。今年年底之前把排放数据做扎实、把核查机构排上，才是这一轮真正的分水岭。
同期两条，也值得记一下
🇺🇸 美国：低值货物的报关方式要改，但现在还是草案。CBP 于 2026 年 10 月 8 日刊出拟议规则（《联邦公报》文件号 2026-20650），拟改三件事：① 价值 2,500 美元及以下、原本可走 Type 11 非正式报关的货物，申报时点从「抵美后一定期限内」提前到抵美当日或之前，且必须电子提交；② 为国际邮包新设专门的电子报关类型（Type 13），申报时须提供寄件人信息与邮包追踪号，承运人还要在进境舱单上提供 UPU 的 S-10 追踪号，用于把舱单与报关单对上；③ Type 11 与 Type 13 的申报人都要配备基本进口及报关担保（bond），部分担保违约的约定赔偿额下限为 1,000 美元（涉限制或禁止进口商品时更高）。另有一条要留意：未按期正确报关的邮包，自进口之日起 15 天后视为自愿放弃，由 USPS 处理，可能销毁或退回。必须说清楚——这仍是拟议规则，不是已经生效的要求，意见截止 2026 年 12 月 7 日。至于已经在执行的那一条：CBP 邮政通道的宽限期在 10 月 22 日到期，此后受其他机构监管（PGA）、涉及第 98／99 章关税或主张自贸协定优惠的邮件包裹，一律不再走邮递非正式报关，必须转正式报关。这两件事一件是草案、一件是硬期限，不要混在一起讲。
🇨🇦 加拿大：本期没有检索到新增的生效项，别被截图带偏。以 CBSA 海关通告与《加拿大公报》为准，最近一次生效的关税动作仍然是 2026 年 9 月 8 日 00:01 起实施的《United States Surtax Order (2026)》，对原产于美国的指定商品加征 15%／25%／50% 三档附加税（SOR/2026-186，《加拿大公报》第二部分 9 月 23 日刊出的是这份已生效的税令，不是新税）。仍在执行的两项是：钢铁关税配额的第二年第二季度（配额与范围基本不变，截至 12 月 29 日，超额部分 50% 附加税），以及对中国钢制货架的初裁临时税（自 9 月 2 日起）。判断加拿大有没有新动作，只看这两个官方源，不看群里转的截图。
============ 固定板块 ============本周海运速览
SCFI 最新一期仍是 9 月 30 日发布的那一期（国庆假期前提前出数、10 月 1 日至 7 日停发），综合指数 3,662.30 点，周跌 24.32 点（−0.66%），连续第二周下跌。因假期顺延，本期数字与上一期相同属正常；下一期在 10 月 9 日（周五）发布，以上海航运交易所为准。口径重申：美西、美东按 每 FEU（40 尺）报价，欧洲、地中海、波斯湾按 每 TEU（20 尺）报价，两组数字不能混着比。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
① 别拿节前的数字报节后的价。本节引用的仍是 9 月 30 日那一期，反映的是国庆长假之前的订舱水平。10 月 8 日复工后，假期积压的货集中出运，跨太平洋东行的舱位与即期价短期可能同时走高，欧地线则要看船公司 10 月下半月的运力安排。报 10 月中旬以后的价，要等 10 月 9 日那一期 SCFI 出来再定，不要用半个月前的指数谈下个月的舱位。
② 欧线是「运价在跌、运力还要减」的组合。本期欧洲、地中海两条线分别下跌 4.92% 与 2.25%，是这一期拖累综合指数的主要来源；与此同时，船公司公开的十月运力安排显示，远东→欧线在 10 月下半月可能再减约一成有效运力，多家已挂出 10 月中下旬的宣涨。运价与成本两个方向相反，做欧线的要把「多减的这一成运力」和「CBAM 带来的新增成本」分开算——它们是两个独立变量，只是会同时出现在对欧出口的成本表上。
③ 风险已经从「停航」转向「跳港」。停航是提前公布的，可以绕开；船开后临时跳港、或中转港接不上，才是把货卡在海上还要重新排队的那种损失。同时全球港口拥堵仍在近四年高位，一项行业统计认为已吸收约 12% 的集装箱运力。手上有旺季补货柜或对欧交货期的，出货前把挂靠港序与中转港确认一遍，比事后追航次有效。