在TechCrunch Disrupt 2024上，人工智能舞台以一场关于打击虚假信息的辩论拉开帷幕。尽管开局激烈但富有建设性，三位嘉宾在充满激情、相互尊重且达成共识的热烈交流中，均对社交媒体和生成式AI提出了严厉批评。
数字仇恨中心CEO：AI已成“永不停歇的胡扯制造机”
其中，最严厉的批评来自数字仇恨中心（Center for Countering Digital Hate）首席执行官伊姆兰·艾哈迈德。他指出：“我们政治中一直充斥着谎言，许多政客将撒谎作为一种艺术和政治工具。但如今的情况在数量上截然不同，其规模之大，简直就像是将政治中谎言的常规军备竞赛与核军备竞赛相提并论。”
他进一步分析道：“发生根本性变化的是经济学：生成式AI将单条虚假信息的边际生产成本降至零，分发成本也降为零。因此，理论上存在一个完美的闭环系统：AI负责生产、分发，并通过A/B测试评估表现进行优化。这就成了一台永不停歇的谎言制造机，相当令人担忧！”
UC伯克利专家：自我监管完全不足够
加州大学伯克利分校CITRIS政策实验室主任布兰迪·农内克指出，以自愿限制和透明度报告形式进行的自我监管完全不足够。
她表示：“我不认为这些透明度报告真能起到什么作用。报告中常说‘看看我们做得有多好：移除了数以万计的危害性内容’，但未移除的是什么？仍在流传而未被发现的内容又是什么？这给人一种尽职调查的错觉，但表象之下其实是一团糟，平台仍在艰难应对所有内容。”
Facebook监督委员会联合主席：警惕因噎废食
Facebook监督委员会联合主席帕梅拉·桑马丁原则上同意上述观点，但警告不要因噎废食。她说：“断言任何社交媒体平台都在尽其所能是完全不实的——尤其是我绝不会对Meta这样说。”
她补充道：“我曾以为今年80场选举会成为‘AI与选举之年’，全球选举都会被AI深度伪造内容淹没并由其主导叙事。虽然这类情况确实有所上升，但并未看到选举被完全淹没。我之所以强调这点，并非因为这不令人担忧，而是我们必须牢记：如果出于恐惧而采取措施，就会失去AI的有益之处。”