Suno 首席执行官 Mikey Shulman 发现自己身处一个对生成式 AI 音乐公司创始人来说不太寻常的地方：伯克利音乐学院的一堂歌曲创作课。
“这感觉就像走进狮子洞，”Shulman 在 TechCrunch Disrupt 2024 的舞台上表示。“那种直接走进去说‘别担心，这里没有颠覆，一切都没问题’的做法，可能并不是正确的态度。”
那么，他是如何（至少尝试）赢得他们的好感呢？Shulman 让学生们使用 Suno 来体验用 AI 制作一首歌是什么感觉。他说：“如果你换个角度看，你会发现它其实是一个相当赋权的工具。”
AI 开发者可能会争辩说，他们正在制造帮助创意人士增强工作的工具，就像鼓机或合成器一样。而一些艺术家则可能认为，这些工具未经同意就利用他们的作品进行训练，并将产品反向推销给他们，甚至可能取代他们的工作。但一些企业家将这些强大的音乐、视频和图像生成器视为不可避免的趋势。
“我挑战任何人告诉我，摄影的价值如今比 50 年前低了多少，”Shulman 说道。台下观众纷纷拿出 iPhone 拍摄讨论现场的照片和视频，这恰恰展示了智能手机的普及程度。
Luma AI 首席执行官 Amit Jain 表示：“这就是技术的承诺——技术尚未完成，任何技术弧线也尚未完成，直到它真正掌握在每一个普通人手中。”
如今，数码摄影无疑比翻盖手机时代更加普及，人们可能更不愿意聘请专业人士进行摄影棚拍摄或活动跟拍。但在专业摄影师的作品与智能手机随手一拍之间，质量上仍存在根本差异。Jain 说：“我认为那些有品味且有技能的人将能够做得更多。”
另一方面，像 Splice 这样的公司多年来一直为音乐人提供服务，但直到最近才开始融入 AI 技术。Splice 首席执行官 Kakul Srivastava 表示：“在过去几年里，我们推出了这些新的基于 AI 的工具，真正帮助我们的客户 […] 将他们的技艺提升到新的高度。”
尽管如此，娱乐行业对这些工具的反应褒贬不一。好莱坞编剧曾游说争取保护，以防因 AI 而失去工作。在音乐行业，像 Suno 这样的公司被唱片公司的诉讼牵连，指控其在训练数据中未经许可使用了受版权保护的歌曲。然而，音乐人 Timbaland 却是 Suno 的战略顾问。
“也许会有工作岗位流失，但我实际上认为，艺术创作的数量会增加，因为更多的人将有能力将这种真实感呈现出来。”Srivastava 说。