Perplexity的超级碗竞赛成功推动了其应用的下载量。与OpenAI和Google不同，这家AI搜索引擎选择放弃昂贵的超级碗广告，转而发布一条推文——抱歉，是X帖子——鼓励用户下载其应用并参与可能赢得100万美元奖金的比赛。尽管Perplexity的应用并未因此策略登顶美国App Store排行榜，但根据应用智能提供商Appfigures的数据，其移动应用安装量确实增加了约50%。
由Perplexity首席执行官Aravind Srinivas于周五发布的该X帖子解释说，如果用户尚未安装Perplexity移动应用，可以通过下载该应用并在超级碗比赛期间至少提出五个问题来参与这项新比赛。该公司表示将选出一名获奖者，奖励100万美元。
这项比赛不仅巧妙地提升了应用的安装量，还帮助用户熟悉了 Perplexity 的 AI 搜索功能是如何工作的。
通过要求用户提出五个问题才能参赛，Perplexity 帮助用户克服了尝试新产品时的初始学习曲线。此外，由于要求提问必须发生在超级碗比赛期间，这场比赛还帮助用户明确了该聊些什么。毕竟，电视上正在播放一场大型体育赛事，他们很可能在某个时刻拿起手机去查询数据、事实或新闻。
Appfigures 表示，早期 App Store 的估算数据显示，周日 Perplexity 的下载量增长至 45,000 次，而上周的日均下载量约为 30,000 次。
这也帮助 Perplexity 的应用在美国 App Store 的排行榜上攀升，在 X（原推特）帖子发布后，它在“生产力”类别中最高曾升至第 6 位，随后截至周日上午降至第 19 位，之后又小幅回升至第 16 位。
Perplexity 在“总榜应用”排名中也从第 257 位上升至第 66 位，此前其峰值曾达到第 49 位。
粗略估计表明，如果一切顺利，到周一结束时，该应用的下载量可能会比昨天翻一番。
尽管 Perplexity 的帖子未能像 Google 和 OpenAI 分别为其 Gemini 和 ChatGPT 投放超级碗广告那样触达更广泛的受众，但它可能在展示如何使用其 AI 应用方面做得更为出色。
Google通过其广告试图描绘一幅关于AI如何融入消费者生活的广阔图景（在删除一个错误事实的编辑之后）。然而，它展示的AI用例——帮助求职者利用对其此前作为全职爸爸工作经历的巧妙引用来完善简历——未必能引起大量消费者的共鸣。
与此同时，OpenAI的广告也收到了褒贬不一的反应，有人批评该广告未能展示ChatGPT应用的实际用途，而是侧重于艺术和视觉效果而非实用性。
然而，Appfigures 并未观察到与 OpenAI 和 Google 的广告直接相关的显著波动，不过该公司指出，这些应用本身就在获得大量下载。