英国政府正推进计划，通过修改版权法吸引更多人工智能公司入驻该地区。拟议的修改将允许开发者在未经艺术家许可或支付费用的情况下，使用网上找到的艺术家内容进行人工智能模型训练——除非创作者主动“退出”。不过，并非所有人都步调一致。
千名音乐家发布“无声专辑”抗议
周一，1000名音乐家发布了一张名为《这就是我们想要的吗？》的“无声专辑”以抗议计划中的变更。该专辑收录了凯特·布什、伊莫金·希普以及当代古典作曲家马克斯·里希特和托马斯·休伊特·琼斯等人的曲目，此外还有数百位创作者共同署名，其中包括安妮·伦克斯、达蒙·阿尔巴恩、比利·奥申、The Clash、神秘喷气机乐队、尤素福/卡特·史蒂文斯、里兹·阿迈德、托莉·阿莫斯和汉斯·季默等大牌人物。
但这并不是“Band Aid”第二辑，也不是一系列音乐作品。相反，艺术家们录制了空荡的录音室和表演空间的音频——象征性地表达了他们认为即将实施的版权法变更所带来的影响。
休伊特·琼斯（Hewitt Jones）这样描述他对这张专辑的贡献：“你能听到我的猫在周围走动。”他说：“我工作室里有两只猫，在我工作时整天打扰我。”
为了更直白地表达观点，构成该专辑的12首曲目标题拼出了一条信息：“英国政府不得为AI公司的利益而将音乐盗窃合法化。”
全球性关切与请愿行动
这张专辑的发布是英国关注AI训练中版权处理问题的最新举措。类似的抗议活动在包括美国在内的其他市场也正在进行中，凸显了艺术家们的全球性关切。
该项目组织者埃德·牛顿-雷克斯同时也在领导一场反对未经授权使用数据进行AI训练的大型运动。他发起的一份请愿书现已获得超过47,000名作家、视觉艺术家、演员及其他创意产业从业者的签名，其中近10,000人是在英国政府公布其重大AI战略后的短短五周内签署的。
牛顿-雷克斯（Newton-Rex）表示，过去一年里他还“运营一家非营利组织，致力于认证那些基本上不会未经许可抓取并训练优秀作品的公司”。
从AI创业者到权益倡导者
牛顿-雷克斯在倡导艺术家权益之前曾为双方代言。作为受过古典训练的作曲家，他后来开发了一个名为Jukedeck的基于AI的音乐创作平台，让人们可以通过创建自己的作品来绕过使用受版权保护的内容。他那段说唱并阐述使用AI创作音乐优势的诱人宣传语，赢得了2015年TechCrunch Startup Battlefield比赛。Jukedeck最终被TikTok收购，他随后在该公司从事了一段时间的音乐服务相关工作。
在Snap和Stability等其他科技公司工作几年后，Newton-Rex正在重新思考如何在不牺牲过往成果的前提下构建未来。他正从一个相当独特的视角审视这一构想：如今他与妻子Alice Newton-Rex一同居住在湾区，而Alice Newton-Rex正是WhatsApp的产品副总裁。
“退出机制”的两难困境
这张专辑的发布恰逢英国计划修改版权法之际，该修法将迫使不希望自己的作品用于人工智能训练的艺术家必须主动“退出”。
牛顿-雷克斯认为，这实际上为艺术家创造了一个两难局面，因为目前既没有退出机制，也没有清晰的方法可以追踪哪些具体材料被输入到任何人工智能系统中。
他说：“我们知道，退出方案根本不会被广泛采用。这将把90%到95%的人的作品拱手让给人工智能公司。毫无疑问。”
艺术家的应对与反思
艺术家们提出的解决方案是，在其他市场创作作品，因为这些市场可能提供更好的保护。休伊特·琼斯（Hewitt Jones）不久前在一次线下抗议活动中将一台正在使用的键盘扔进了肯特郡的海港（事后他又把它捞了出来，已经坏了），他表示自己正在考虑未来将音乐发行到瑞士等市场。
但肯特郡海港中的礁石与困境，与互联网的“狂野西部”相比都算不了什么。
牛顿-雷克斯说：“几十年来，我们一直被告知要在线分享作品，因为这有助于提高曝光度。但现在，人工智能公司，甚至令人难以置信的是政府，却反过来声称：‘好吧，你免费把它放到了网上……’现在，艺术家们只是停止创作和分享他们的作品。已经有几位艺术家联系我，说他们正是这么做的。”
组织者表示，这张专辑将于周二在各大音乐平台上广泛发布，所有捐款或播放收益都将捐赠给慈善机构Help Musicians。