联邦法官允许Meta AI版权诉讼继续推进，驳回部分指控
在Kadrey诉Meta案中，Richard Kadrey、Sarah Silverman及Ta-Nehisi Coates等作者指控Meta侵犯知识产权，擅自使用其书籍训练Llama AI模型，并删除版权信息以掩盖侵权行为。尽管Meta辩称训练行为属“合理使用”且原告缺乏起诉资格，美国地区法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）仍裁定案件可继续审理。
查布里亚法官指出，版权侵权指控已构成确立诉讼资格的实质性损害，且原告充分指控Meta故意删除版权管理信息（CMI）以掩盖侵权。他写道：“综合来看，这些指控提出了一个‘合理的推断’，即Meta删除CMI旨在阻止Llama输出相关信息，从而避免暴露其使用受版权保护材料进行训练的事实。”不过，法官驳回了基于《加州计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的索赔，因原告未指控Meta非法访问其计算机或服务器，仅涉及书籍数据本身。
此案揭示了Meta对待版权的态度。法院文件显示，马克·扎克伯格曾批准Llama团队使用受版权作品进行训练，团队成员亦讨论过将法律上有争议的内容用于AI训练。目前，法院正审理多起AI版权诉讼，包括《纽约时报》诉OpenAI案。