科技行业或正迎来新一轮纷争。Figma 已向热门无代码 AI 初创公司 Lovable 发出停止并终止函，并向 TechCrunch 证实了此事。
该函件要求 Lovable 停止在新产品功能中使用“Dev Mode”一词。据美国专利商标局（USPTO）记录，Figma 去年已成功注册该术语商标，且其自身也拥有名为 Dev Mode 的功能。
然而，“dev mode”实为软件编程领域的通用术语，类似于“编辑模式”。Apple iOS、Google Chrome、Microsoft Xbox 等巨头产品中均设有正式称为“developer mode”的功能，常被简称为“dev mode”。
Atlassian 等公司的产品早在 Figma 版权诞生前便已使用该术语，无数开源软件项目中也普遍将其作为功能名称。
Figma 向 TechCrunch 解释称，其商标仅指代快捷键“Dev Mode”，而非完整术语“developer mode”。但这不禁让人联想到将“bug”注册为商标来指代“debugging”的荒谬性。
为维护商标权益，Figma 不得不发出此函（正如网友所言，信函措辞颇为礼貌）。若不及时维权，该术语可能被认定为通用词汇，从而导致注册商标失效。
舆论普遍认为“dev mode”属通用词汇，本不应获准注册，Lovable 理应抗争。Lovable 联合创始人兼 CEO Anton Osika 明确表示，公司无意遵从 Figma 要求更改功能名称。
事态是否会升级尚待观察。尽管 Figma 周二已提交 IPO 保密文件，但若对刚完成 1500 万美元种子轮融资的瑞典初创公司 Lovable 发起国际诉讼，代价或将不菲。
更深层来看，这不仅是商标纠纷，更是行业巨头对新兴挑战者的压制。Lovable 作为“vibe coding”（氛围编码）新星，允许用户通过文本提示生成含代码的完整成果，其数周前推出的“dev mode”旨在支持代码编辑。
Lovable 自视为 Figma 竞争对手，宣称设计师可借此摆脱繁琐的原型设计工作，众多新创公司已开始采用该方案。而估值曾达 125 亿美元的 Figma，显然感受到了威胁。
Figma 发言人近乎承认了这一点：因 Lovable 属于“不同商品和服务类别”，故未像对待微软等其他科技公司那样就“Figma”商标发函。
Osika 则准备反击，直言“Figma 应专注于打磨产品而非商标营销”，并表示 Lovable 正成功从 Figma 及其他传统设计工具中吸纳客户。
面对 vibe coding 的冲击，Figma 联合创始人兼 CEO Dylan Field 上月在与 Y Combinator Garry Tan 对话时曾予以贬低。他认为，尽管人们喜欢其速度，但缺乏“到达终点”的能力是设计与代码的共同痛点。
尽管如此，Osika 似乎已做好竞争准备。他在 X 上分享 Figma 信函副本时，特意配上了一个咧嘴笑的 emoji。
注：本文已更新，加入了来自 Lovable 的评论。