硅谷初创公司常提出看似“荒谬”的使命，让人难辨真伪。Mechanize 正是如此：其创始人及关联的非营利 AI 研究机构 Epoch 在宣布该机构后，遭到 X 平台猛烈抨击。
批评主要针对其使命，以及可能对 Epoch 声誉造成的负面影响。Epoch 一位主管甚至在 X 上发文称：“太棒了，这正是我生日想要的：一场公关危机。”
全面自动化经济的野心
Mechanize 于周四由创始人、著名 AI 研究员 Tamay Besiroglu 通过 X 帖子正式推出。他宣称公司目标是“全面自动化所有工作”和“全面自动化经济”，即用 AI 代理取代人类工人。为此，公司将提供数据、评估及数字环境以支持岗位自动化。
Besiroglu 甚至以全球工资总额测算市场潜力：“美国工人年总收入约 18 万亿美元；全球则超三倍，达每年 60 万亿美元。”不过，他向 TechCrunch 澄清，当前重点确为白领工作，而非体力劳动岗位。
舆论争议与信任危机
外界反应普遍严厉。X 用户 Anthony Aguirre 表示：“尊重创始人在 Epoch 的工作，但看到这一点令人难过。大多数人类劳动的自动化是大公司的巨大奖赏，也是许多巨头正在追求的目标。我认为这对大多数人将是一场巨大损失。”
争议不仅源于使命本身，更涉及 Epoch 的中立性。作为分析 AI 经济影响并制定性能基准的研究机构，Epoch 本应公正核查前沿模型制造商的性能声明。然而去年 12 月，Epoch 透露 OpenAI 曾支持创建其某项 AI 基准测试，随后 ChatGPT 制造商便利用该基准发布了新 o3 模型。社交媒体质疑 Epoch 未坦诚披露此关系。
Besiroglu 宣布 Mechanize 时，X 用户 Oliver Habryka 回复：“唉，这似乎证实了 Epoch 的研究确实直接推动了前沿能力工作，尽管我曾希望不会真的来自你。”
Besiroglu 声称获得 Nat Friedman、Daniel Gross、Patrick Collison、Dwarkesh Patel、Jeff Dean、Sholto Douglas 及 Marcus Abramovitch 等知名人士支持。其中，加密对冲基金 AltX 管理合伙人、自称“有效利他主义者”的 Marcus Abramovitch 确认投资，理由是“团队表现出色，对 AI 的思考比我所知任何人都更深入”。Friedman、Gross 和 Dean 未回应置评请求。
对人类也有好处吗？
面对反对声，Besiroglu 辩称智能体完成所有工作将通过“爆炸性经济增长”使人类富裕而非贫困。他指出：“完全自动化劳动力可能带来巨大丰富性、更高生活水平及无法想象的新商品和服务。”
但这存在逻辑矛盾：若人类失业无收入，何来购买力消费 AI 代理生产的产品？Besiroglu 则认为，在 AI 自动化世界中，人类因在“AI 无法执行的互补角色中更有价值”，工资反而应增加。即便工资下降，“经济福祉也不仅由工资决定”，人们还可从租金、股息和政府福利获取收入——前提是 AI 代理依法纳税。
尽管愿景极端，Besiroglu 试图解决的技术问题合理：若每位工人拥有个人智能体团队提升产出，经济繁荣可期。他也正确指出当前 AI 智能体的短板：不可靠、难以保留信息、无法独立完成任务，且若无干预便无法执行长期计划。
目前，Salesforce、Microsoft 和 OpenAI 等大厂正构建代理平台；各类代理初创企业也层出不穷，涵盖外呼销售、财务分析、训练数据处理及代理定价经济学研究等领域。
与此同时，Besiroglu 明确表示：Mechanize 正在招聘。