SoundCloud 似乎已悄然修改其使用条款，允许该公司利用用户上传至其平台的音频来训练人工智能。
正如科技伦理学家 Ed Newton-Rex 所发现，SoundCloud 最新版本的条款中包含一项规定，授权该平台使用上传的内容来“告知、训练 [或] 开发”人工智能。
条款中写道：“你明确同意，你的内容可能被用于告知、训练、开发或作为人工智能或机器智能技术或服务的一部分及提供服务的输入”，该条款最后更新于2月7日。
SoundCloud 似乎在他们的条款中声称有权对其用户上传的音乐进行训练。我认为他们对此有重大疑问需要解答。我查看了互联网档案馆（Wayback Machine）——似乎该内容于2024年2月12日被添加到他们的条款中。我是 SoundCloud 用户，但我看不到任何……
该条款对与第三方版权方（如唱片公司）存在“单独协议”的内容设有例外。SoundCloud 与众多独立厂牌以及包括环球音乐和华纳音乐集团在内的主要音乐出版商签有许可协议。
TechCrunch 未能在该平台的网页设置菜单中找到明确的退出选项。SoundCloud 未立即回应置评请求。
拥抱AI工具与行业趋势
与许多大型创作者平台一样，SoundCloud 正日益拥抱人工智能。去年，SoundCloud 与近十家供应商合作，将其平台引入了用于混音、生成人声和创建自定义采样的人工智能工具。在博客文章中，SoundCloud 于去年秋季表示，这些合作伙伴将获得内容 ID 解决方案的访问权限，以“确保版权方获得适当的署名和报酬”，并承诺“维护尊重创作者权利的道德且透明的人工智能实践”。
近年来，许多内容托管和社交媒体平台已修改其政策，以允许第一方和第三方进行人工智能训练。今年十月，埃隆·马斯克的 X 更新了其隐私政策，允许外部公司在用户帖子基础上训练人工智能；去年九月，LinkedIn 修订了其条款，允许其抓取用户数据用于训练；而在十二月，YouTube 开始允许第三方利用用户片段训练人工智能。
这些举措中的许多都引发了用户的强烈反对，他们认为人工智能训练政策应采取“选择加入”而非“选择退出”的方式，并且认为他们应因其对人工智能训练数据集的贡献而获得署名和报酬。
SoundCloud 官方回应
太平洋时间下午2:22更新：一位 SoundCloud 发言人通过电子邮件提供了一份声明：
“SoundCloud 从未使用艺术家内容来训练人工智能模型，我们也未开发人工智能工具，或允许第三方从我们的平台抓取或使用 SoundCloud 内容进行人工智能训练。事实上，我们实施了技术保障措施，包括在网站上的‘禁止AI’标签，以明确禁止未经授权的用途。
2024年2月对我们服务条款的更新旨在澄清内容如何在 SoundCloud 自身平台内与人工智能技术互动。用例包括个性化推荐、内容组织、欺诈检测以及借助人工智能技术改进内容识别。
SoundCloud 未来应用的人工智能将旨在支持人类艺术家，增强他们在我们平台上可用的工具、能力、影响力和机会。示例包括改善音乐推荐、生成播放列表、组织内容和检测欺诈活动。这些努力符合现有的许可协议和道德标准。诸如 Musiio 的工具仅严格用于推动艺术家发现和内容组织，而非用于训练生成式人工智能模型。
我们理解所提出的担忧，并致力于保持开放对话。艺术家将继续掌控自己的作品，在我们探索创新并以负责任的方式应用人工智能技术时，我们将随时向社区通报进展，尤其是在法律和商业框架不断演变的过程中。”