麻省理工学院表示，因担心一篇关于人工智能如何影响研究和创新的高调论文的“完整性”，该论文应“从公共讨论中撤回”。
这篇题为《人工智能、科学发现与产品创新》的论文由该校经济学项目博士生撰写。论文声称，在某大型未具名材料科学实验室引入AI工具后，虽带来了更多材料发现和专利申请，但也导致研究人员工作满意度下降。
麻省理工学院经济学家达龙·阿西莫格鲁（近期诺贝尔奖得主）和大卫·奥托尔去年曾称赞该论文，奥托尔曾向《华尔街日报》表示感到“震惊”。在周五的公告声明中，两人指出：“尽管该论文尚未在任何同行评审期刊上发表，但已在人工智能和科学领域的文献中被广泛知晓和讨论。”
然而，这两位经济学家如今表示，对数据的来源、可靠性、有效性以及研究的真实性“没有信心”。
据《华尔街日报》报道，今年1月，一位具有材料科学背景的计算机科学家向阿西莫格鲁和奥托尔提出担忧。二人将问题反映至麻省理工学院，引发了内部审查。
麻省理工学院称，受学生隐私法限制无法公布审查结果，但确认论文作者“已不再在麻省理工学院工作”。尽管公告未提及姓名，但该论文预印本及最初新闻报道均确认作者为艾丹·托纳-罗杰斯。
此外，麻省理工学院已要求将该论文从曾提交发表的《经济学季刊》（The Quarterly Journal of Economics）及预印本网站arXiv上撤回。校方表示，通常仅作者可提交arXiv撤回请求，“但迄今为止，作者尚未这样做”。