要点速览
欧洲法院的判决为提供免费WLAN接入的商家带来了法律确定性。但由于德国《电信媒介法》（Telemediengesetz）修订尚不彻底，昂贵的禁令请求风险仍然存在。
若企业主提供开放WLAN供客户免费连接互联网，应尽快设置密码保护。根据“国家信息与互联网安全倡议协会”（NIFIS）对近期欧洲法院裁决的分析，仅在确认用户身份后方可提供密码，这意味着未来匿名访问互联网将不再可行。
更多法律确定性
NFIS主席托马斯·拉普博士表示：“这一裁决增强了法律确定性。”但他同时提醒，当前信息状况仍存诸多未解之谜：“目前尚不清楚仅提供电子邮件地址或手机号码（用于接收密码）是否足以满足用户身份识别要求。”
欧洲法院明确指出，服务提供商无需向版权持有人支付损害赔偿金，且明确排除了为执行损害赔偿请求权而追索警告信或诉讼费用的权利。
然而，大联合政府在2016年6月修订《电信媒体法》（TMG）时，并未废除针对Wi-Fi运营商的禁令请求权，仅在立法理由中期望法院尽可能不再承认此类请求权。由于这些禁令请求权此前未被明确排除，现在可能成为欧洲法院认可的司法命令基础，相关成本需由Wi-Fi提供商承担。
拉普解释道：“遗憾的是，欧洲法院明确允许了禁令请求权及相关的警告和诉讼费用，从而确认了德国的司法实践。”事实上，法院或行政机关仍可下令要求免费Wi-Fi提供商采取措施，预防并防止侵权行为发生。