大数跨境

德国十大在线商店在移动端的表现为何

德国十大在线商店在移动端的表现为何 海外洞察
2016-10-27
0
导读:移动设备在日常生活中的重要性日益凸显,而谷歌计划提高其移动网页索引的权重,便是这一趋势的最佳注脚。Etailment 对德国电子商务排名前10的企业在移动端的表现进行了考察,结果令人颇感意外。

要点速览

  • Google 提升移动页面索引权重,直接影响在线商店可见性。
  • Cyberport 移动端速度仅获 38 分,优化空间巨大。
  • BonPrix 以 88 分总成绩在移动优化对比中胜出。

这意味着对商家来说

即便仅为获取 Google 测试后的具体改进建议,进行此项测试也极具价值。

移动设备在日常生活中的重要性日益凸显,Google 计划增加移动页面索引权重的举措便是最佳佐证。Etailment 针对德国电商前十强在移动端的表现进行了调研,结果令人意外。

通过 testmysite.withgoogle.com,商家可快速检测店铺移动端表现。该测试涵盖三大核心领域:

  • 显示优化:适配移动小屏是基础,确保内容易读、按钮可操作。
  • 移动端速度:衡量平板或手机端的加载效率,满足用户即时获取信息的需求。
  • 桌面端速度:同步测量桌面计算机的页面加载性能。

每个领域满分均为 100 分。本次测评选取德国十大电商经销商,在不同时间点进行三次测量,取平均值并四舍五入后作为对比依据。

移动优化已成为标配

十家电商在移动优化方面表现接近。Apple 以 95 分垫底,Conrad(96 分)和 Alternate(97 分)稍好。Cyberport 以满分 100 分位居榜首,其余商家均为 99 分紧随其后。这表明头部企业均已做好基础工作,为消费者提供了优质的移动端体验。

移动速度——仍有很大提升空间

Google 网速测试结果颇具参考价值。该项满分虽为 100 分,但无一商家接近。Cyberport 得分仅约 38 分,显著落后;Amazon、Apple、Otto 等均在 60 分左右。唯有 BonPrix 表现突出,每次测量均获最高分,峰值触及 80 分。整体而言,各提供商在移动速度上仍有巨大提升潜力。

桌面端加载速度——两大惊喜

桌面端加载速度方面,各商家表现更佳。Apple、Alternate、Tchibo 和 Conrad 竞争激烈,但均不及 BonPrix。后者在此领域同样出色,得分介于 85 至 89 分之间。Cyberport 在该项测试中依然大幅落后。

最终赢家:BonPrix

尽管 Cyberport 在移动优化项获得满分,看似胜券在握,但 BonPrix 凭借平均 88 分的总成绩成为本次对比的最终赢家。Cyberport 的低分可能源于服务器状态不佳或存在根本性的优化短板。

【声明】内容源于网络
0
0
海外洞察
海外资讯洞察,电商,AI
内容 14179
粉丝 0
海外洞察 海外资讯洞察,电商,AI
总阅读975
粉丝0
内容14.2k