Cursor 背后的公司 Anysphere 首席执行官周五就其每月 20 美元 Pro 计划定价变更沟通不当一事道歉，此次变更导致部分用户抱怨意外面临额外费用。
Anysphere 首席执行官 Michael Truell 在博客文章中写道：“我们认识到在处理这次定价发布时做得不好，对此深表歉意。我们的沟通不够清晰，让许多人感到意外。”
Truell 指的是 Cursor Pro 计划于 6 月 16 日的更新。此前，Pro 用户可在 OpenAI、Anthropic 和 Google 的高级 AI 模型上获得 500 次快速响应，之后以较慢速度无限次响应。公司宣布订阅者现在每月将获得价值 20 美元的使用量（按 API 费率计费）。新计划允许用户在 Cursor 中使用自选 AI 模型运行编码任务直至达到 20 美元限制，超出后需购买额外积分才能继续使用。
然而公告发布后数周内，Pro 用户纷纷在社交媒体投诉。许多用户表示新计划下请求额度消耗过快，尤其在使用 Anthropic 最新的 Claude 模型时，仅几次提示便耗尽额度；另有用户称被意外收取额外费用，未完全理解若超出 20 美元限额且未设置支出上限将被扣费。目前仅 Cursor“自动模式”（根据容量路由到 AI 模型）为 Pro 用户提供无限使用量。
Anysphere 表示将退还被意外收费的用户，并致力于未来更清晰地传达定价变更。除博客文章外，该公司拒绝了 TechCrunch 的评论请求。
Truell 指出，Anysphere 更改定价是因为“新模型在处理长周期任务时每次请求可能消耗更多 token”，即最新 AI 模型完成复杂多步骤任务需花费大量时间和计算资源，成本变得更加昂贵。旧 Pro 计划由 Cursor 承担这些成本，现在则转嫁给用户。
尽管许多 AI 模型价格下降，但顶尖性能模型依然昂贵，甚至更贵。Anthropic 最近推出的 Claude Opus 4 模型每百万输入令牌收费 15 美元（约 75 万个单词），每百万输出令牌收费 75 美元，比谷歌今年 4 月推出的 Gemini 2.5 Pro 还要昂贵。
近几个月来，OpenAI 和 Anthropic 开始向企业客户收取 AI 模型“优先”访问费，这是在现有成本之上的额外溢价，以确保可靠的高速性能。
这些费用正传导至 AI 编程工具，导致行业普遍涨价。另一款热门工具 Replit 的用户近期也因定价变更使 AI 完成大型任务成本更高而感到措手不及。
Cursor 已成为市场最成功的 AI 产品之一，主要通过 Pro 计划订阅实现超 5 亿美元年度经常性收入（ARR）。然而 Cursor 正面临来自所依赖 AI 提供商的激烈竞争，同时探索如何以可负担方式提供更昂贵的 AI 模型服务。
Anthropic 最近推出的 AI 编程工具 Claude Code 在企业中广受欢迎，据报道将其 ARR 推高至 40 亿美元，并可能从 Cursor 吸引部分用户。上周 Cursor 招募了两位曾领导 Claude Code 产品开发的 Anthropic 员工作为回应。
但若想保持市场领先地位，Cursor 不能停止与最先进模型提供商合作，至少在其自研模型具备合理竞争力之前不能如此。
因此 Anysphere 最近与 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 达成多年期协议，提供每月 200 美元的 Cursor Ultra 计划，该计划具有非常高的速率限制。Anthropic 联合创始人 Jared Kaplan 今年六月也告诉 TechCrunch，他计划长期与 Cursor 合作。
然而 Cursor 与 AI 模型开发者之间的压力似乎正在不断加剧。