联邦法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）裁定Meta在训练大型语言模型时使用受版权保护作品的行为不构成侵权。法院认为，原告未能提供充分证据证明Meta的使用造成了财务损害，因此未违反版权法。
Meta AI训练被认定属合理使用
尽管未经许可将受版权材料输入大模型通常被视为非法，但查布里亚最终判定Meta的训练行为属于合理使用范畴。他指出，虽然生成式AI可能削弱传统创作动力，但Llama模型无法直接从书籍中生成足量文本以构成法律意义上的市场替代，故作者无权主张“AI训练数据许可市场”的赔偿。
原告诉讼策略存在缺失
法官强调，若原告能证明Meta复制书籍旨在创建充斥类似作品的产品并导致市场稀释，本有胜诉可能。然而，原告几乎未触及该论点且缺乏相关证据支撑。不过，双方定于7月11日会面，讨论关于Meta通过种子传播非法分发作品的单独索赔，该部分或涉及法定赔偿。
裁决树立AI版权诉讼早期先例
此次裁决与近期支持Anthropic的判决共同构成了生成式AI版权纠纷的重要先例。目前，针对OpenAI、微软及Midjourney等公司的多起诉讼仍在审理中，指控其在训练模型时使用了《纽约时报》新闻文章及迪士尼、环球影业影视作品等受版权保护内容。
AI数据访问边界待明确
系列裁决引发了对AI训练数据合理使用边界的广泛讨论。除公开内容外，网站爬虫屏蔽内容、产品及销售数据等是否可用于训练仍存争议。正在进行的诉讼将对AI在互联网及数字内容领域的访问权限产生深远影响。