谷歌面临一起新诉讼，被指控非法使用新闻出版商的内容来创建AI摘要，从而损害其业务。
这起诉讼来自拥有《滚石》、《公告牌》、《综艺》、《好莱坞报道者》、《Deadline》、《Vibe》和《Artforum》等行业出版物的彭斯媒体公司（PMC）。虽然彭斯的诉讼是首起针对谷歌及其母公司Alphabet在搜索结果中展示AI生成摘要的起诉，但出版商和作者已因相关版权担忧起诉了其他AI公司。谷歌在欧洲还因AI概览功能面临反垄断投诉。
Penske Media首席执行官Jay Penske在一份声明中表示：“作为一家领先的全球出版商，我们有责任保护PMC最顶尖的记者和屡获殊荣的新闻报道，使其成为真相的来源。”“此外，我们有责任主动为数字媒体的未来而战，并维护其完整性——而这一切正受到谷歌当前行动的威胁。”
自去年推出AI概览（AI Overviews）以来，谷歌一直因威胁其赖以提供内容以生成准确AI摘要和答案的同一批出版商的商业模式而受到批评。
这起新诉讼进一步指控谷歌继续“利用其垄断地位胁迫PMC允许谷歌在AI概览中重新发布PMC的内容”，并利用这些内容训练其AI模型。
谷歌发言人José Castañeda在一份声明中表示，AI概览使谷歌搜索“更有用”，并为内容的发现创造了“新机会”。
Castañeda说：“每天，谷歌向网络上的数十亿个网站发送数十亿次点击，而AI概览将流量引导至更多样化的网站。”“我们将针对这些毫无根据的指控进行辩护。”
诉讼认为，虽然Penske Media允许谷歌爬取其网站，这是一种“以访问权换取流量的交换”，也是“支持开放商业网络内容生产的基本协议”，但谷歌最近“开始将其参与该协议的条件与另一项交易挂钩，而PMC和其他出版商并未自愿同意该项交易”。
诉讼声称，“作为将出版商内容编入搜索引擎索引的条件，谷歌现在要求出版商同时提供该内容用于其他会蚕食或取代搜索引荐流量的用途。”诉讼补充称，Penske唯一的选择退出方式是完全从谷歌搜索中移除自身，这将是“毁灭性的”。
该诉讼还声称，自谷歌开始推出AI概览功能以来，彭斯从谷歌搜索中获得的点击量“显著下降”。这意味着出版商的广告收入减少，同时也威胁到订阅收入和联盟营销收入，该公司表示：“这些收入流依赖于人们实际访问PMC网站。”
尽管谷歌反驳了关于AI概览减少出版商流量的投诉，但诉讼指出，“谷歌未提供任何关于搜索引荐流量的可信替代信息。”
彭斯的诉讼是在谷歌似乎躲过一劫的反垄断风波之后提出的——尽管一名联邦法官裁定该公司为维持在线搜索垄断地位而非法行事，但该法官未下令拆分其业务（例如出售Chrome浏览器），部分原因是人工智能领域竞争日益激烈。
本文已更新，加入了Jay Penske的声明。