Harjot Gill 正在运营 FluxNinja，这是一家他联合创立的可观测性初创公司。此前，他在 2018 年将第一家初创公司 Netsil 出售给 Nutanix，随后几年才创立 FluxNinja。就在此时，他注意到了一个奇怪的趋势。
“我们有一支远程工程师团队，他们开始采用 GitHub Copilot 进行 AI 代码生成。”Gill 告诉 TechCrunch，“我们目睹了这一采纳过程的发生，对我来说很明显，作为二阶效应，它将在代码审查中造成瓶颈。”
2023 年初，Gill 创立了由 AI 驱动的代码审查平台 CodeRabbit，并收购了 FlexNinja。
Gill 的预测已经成真：开发人员现在经常使用 AI 编程助手来生成代码，但输出结果往往存在错误，迫使工程师花费大量时间进行修正。
CodeRabbit 能够帮助发现一些错误。据 Gill 称，该业务每月以 20% 的速度增长，目前年度经常性收入（ARR）已超过 1500 万美元。
投资者对这家初创公司的增长感到兴奋。周二，CodeRabbit 宣布完成 6000 万美元的 B 轮融资，公司估值达 5.5 亿美元。此轮领投方为 Scale Venture Partners，Nvidia 的风险投资部门 NVentures 以及包括 CRV 在内的原有投资者也参与了投资，使该公司的总融资额达到 8800 万美元。
CodeRabbit 正在帮助 Chegg、Groupon 和 Mercury 等公司，以及另外 8000 多家企业节省在众所周知的令人沮丧的代码审查任务上所花费的时间，而随着 AI 生成代码的兴起，这一任务变得更加耗时。
Gill 表示，由于 CodeRabbit 能够理解公司的代码库，它可以识别错误并提供反馈，就像一位同事一样。他补充说，使用 CodeRabbit 的公司可以将从事代码审查的人力减少一半。
与大多数 AI 领域一样，CodeRabbit 也面临竞争。初创竞争对手包括 Graphite，该公司今年早些时候完成了由 Accel 领投的 5200 万美元 B 轮融资；还有 Greptile，据我们报道，它正在与 Benchmark 洽谈 3000 万美元 A 轮融资。
尽管像 Anthropic 的 Claude Code 和 Cursor 这样的领先 AI 编程助手也提供 AI 驱动的代码审查功能，但 Gill 押注客户长期更倾向于选择独立产品。“与捆绑解决方案相比，CodeRabbit 在深度和技术广度上要全面得多。”他说。
他的预测是否正确还有待观察。但目前，成千上万的开发者显然很高兴每月支付 30 美元使用 CodeRabbit。
即使像 CodeRabbit 这样的 AI 代码审查工具越来越受欢迎，AI 解决方案仍然无法完全被信任去修复由 AI 编写的错误和“不可用”的代码。AI 生成代码的不可靠性催生了一个新的企业角色：vibe 代码清理专家。