周四，Andreessen Horowitz（a16z）联合金融科技公司 Mercury 发布了首份 AI 支出报告。该报告基于 Mercury 交易数据，分析了初创企业资金流向的前 50 家 AI 原生应用层公司，与此前发布的《Top 100 Gen AI Consumer Apps》形成互补。
AI工具百花齐放，“副驾驶”仍是主流
a16z 合伙人 Olivia Moore 和 Seema Amble 指出，数据显示企业正针对特定任务采用多样化 AI 产品，新应用的兴衰更替极快。“工具种类繁多，并未集中在每个类别的一两个头部产品上。”Amble 表示。
报告还显示，企业在提升员工生产力的“人类增强器”或“副驾驶（Copilots）”方面投入巨大，表明初创企业尚未完全转向代理式工作流。
Amble 认为：“随着计算机使用模式成熟及端到端代理流程构建能力增强，这种转变终将发生。未来我们将看到更多端到端代理工具取代副驾驶工具，尤其是当用户渴望尝试新技术时。”
Vibe-coding 崛起，榜单格局多变
榜单顶部被主要实验室占据：OpenAI 位居榜首，Anthropic 位列第二。Vibe-coding 工具表现亮眼，Replit 排名第三，Lovable 第十八；Cursor 第六，Emergent 第四十八；Cognition（提供 Devin 和 Windsurf 等企业级编码工具）排名第三十四。
值得注意的是，若仅看纯流量，Lovable 远超 Replit，但初创企业对 Lovable 的投入较少，主因是其缺乏企业级功能。不过，榜单的多样性表明市场仍有容纳众多差异化公司的空间。
Moore 坦言：“Vibe-coding 的未来仍是开放性问题。该领域是会整合出一个最佳平台，还是会出现四五家针对不同应用场景的大型公司？目前尚无定论。”
消费级工具加速渗透企业场景
Moore 惊讶地发现，CapCut、Midjourney 等面向消费者的工具正被初创公司广泛采用。“这些公司打造了极佳的消费级体验，个人用户将其带入团队和工作场所，使其以惊人速度进入企业领域。”她说。
整体来看，横向应用占据榜单至少 60% 席位，垂直应用占 40%。最受欢迎的垂直软件集中在销售、招聘和客户支持三类。同时，AI 正在许多传统初创公司难以攻克的行业取得突破。“过去可能是服务或咨询公司主导的领域，在 AI 时代正转变为软件公司。”Moore 补充道。
以 Crosby Legal 为例，该工具可快速审查法律合同，取代了以往与内部总法律顾问开会、翻阅资料的传统流程。Amble 指出，当前大多数工具仍处于辅助决策的“副驾驶”阶段，而非完全替代专业人才的自动化代理。
“随着技术进步，完整的代理同事将成为现实，组合将更多转向端到端代理。”Amble 表示，AI 工具已能完成比人类更快的外联推广等工作。
笔记应用群雄逐鹿，员工拥有选择权
榜单上 Otter.ai、Read AI、HappyScribe 等笔记应用众多，且无单一产品占据主导。这正是 Amble 所言“尚无一款产品统治市场”的原因——初创企业仍在探索最适合自己的工具。
这对员工亦是利好。面对丰富选择，员工可自主挑选最能提升效率的应用，而非被迫使用“自上而下”强推的统一产品。
消费与企业边界消融，TAM 双重增长
报告另一重大发现是消费类与企业业务的日益融合。人们将个人应用带入工作，创业者也用喜爱的个人工具搭建业务。过去泾渭分明的技术栈界限正逐渐模糊。
以 Canva 为例，这款热门消费级应用已拥有庞大企业用户群。尽管推出企业计划耗时多年，但随着个人与企业使用场景趋同，融合已成趋势。
“你的 TAM（总可寻址市场）不再是非此即彼，可同时向两个市场销售。”Amble 表示，开发此类产品的公司也能更快“专业化”，通过组建市场进入、销售和客服等企业团队，更早积累企业收入，减少对纯个人消费者的依赖。
名单迭代加速，老牌玩家定义刷新
Moore 和 Amble 预计，未来几年这份名单将剧烈变动。老牌公司纷纷推出 AI 功能以保持竞争力，新进入者则带着全新理念涌入。
“所谓‘老牌’几乎等同于‘12个月前的状态’。”Amble 直言，“若12个月后重列榜单，现在的笔记应用还在吗？抑或会被一批全新应用取代？”
本文已更新，以反映当前的笔记应用情况。