《芝加哥论坛报》于周四向纽约联邦法院提起诉讼，指控AI搜索引擎Perplexity侵犯版权。
据起诉书披露，《论坛报》律师曾于10月中旬致函询问内容使用情况。Perplexity方面回应称未使用其作品训练模型，但“可能收到非逐字事实摘要”。对此，《论坛报》律师指出，Perplexity实际上正在逐字提供其新闻内容。
RAG技术与付费墙争议
诉讼将矛头指向检索增强生成（RAG）技术。尽管该技术旨在通过限定数据源减少模型幻觉，但《论坛报》辩称Perplexity在RAG系统中未经授权抓取了报纸内容。此外，Perplexity的Comet浏览器被指绕过付费墙，为用户提供文章详细摘要。
媒体维权持续升级
Tribune隶属于MediaNews Group和Tribune Publishing旗下17家新闻出版机构之一。此前，该集团已有8家媒体于4月、9家于11月因模型训练材料问题起诉OpenAI和Microsoft，相关案件仍在审理中。
尽管针对AI模型训练的诉讼频发，但法院是否会对RAG技术的法律责任作出裁决仍有待观察。
目前，Perplexity尚未回应此次诉讼及TechCrunch的置评请求。该公司正面临多起类似诉讼：Reddit于10月发起诉讼，Dow Jones亦已提起诉讼；Amazon虽未起诉，但上月已就AI浏览器购物功能发出停止侵权函。
更正：本文最初错误陈述了联合对OpenAI和微软提起两项诉讼的出版机构数量，现已澄清。