Anthropic的超级碗广告是这家AI实验室周三发布的四条广告之一。视频以屏幕上醒目地显示“背叛”一词开场，镜头转向一名男子恳切地向聊天机器人（显然意在描绘ChatGPT）寻求与母亲沟通的建议。
由一位金发女性扮演的机器人提供了经典建议：先倾听、试试散步！随后话锋一转，变成了一则虚构的美洲狮约会网站“Golden Encounters”的广告。Anthropic在结尾表示，虽然广告涉及AI领域，但不会出现在其自家聊天机器人Claude上。
另一则广告展示了一名瘦弱年轻男子寻求打造六块腹肌的建议。在提供身高、年龄和体重后，机器人竟向他推送了增高鞋垫广告。
针对OpenAI免费套餐广告的精准营销
这些广告巧妙针对OpenAI用户，因为该公司最近宣布将在ChatGPT免费套餐中加入广告。此举立即引发热议，涌现出大量称Anthropic“嘲笑”、“抨击”和“碾压”OpenAI的报道。
广告足够有趣，以至于Sam Altman在X上承认他笑了，但他显然并不真的觉得好笑。这促使他写了一篇长篇抱怨，最终演变为指责对手“不诚实”和“专制”。
首先，Anthropic广告中有趣的部分：它们确实很好笑，我也笑了。但我想知道，Anthropic为什么要选择如此明显不诚实的方式？我们最重要的广告原则之一就是不会这样做；我们显然绝不会以Anthropic……的方式投放广告。——Sam Altman (@sama)，2026年2月4日
Altman回应：广告旨在分担成本且不影响内容
Altman解释称，带广告的层级旨在为向数百万用户免费提供ChatGPT分担负担。目前ChatGPT仍是最受欢迎的聊天机器人，且优势巨大。
但OpenAI首席执行官坚持认为，这些广告暗示ChatGPT会扭曲对话以插入低俗产品是“不诚实的”。他在社交媒体上写道：“我们显然绝不会像Anthropic所描绘的那样投放广告。我们并不愚蠢，知道用户会拒绝这种做法。”
事实上，OpenAI曾承诺广告将是独立的、有明确标识的，且永远不会影响聊天内容。但该公司也表示计划让广告具有对话特定性——这正是Anthropic广告的核心指控。正如OpenAI博客所述：“我们计划在ChatGPT的答案底部测试广告，当基于您当前的对话存在相关赞助产品或服务时。”
关于定价与“独裁”指控的争议
随后，Altman对竞争对手抛出了值得商榷的断言：“Anthropic向富人提供昂贵的产品，我们也坚信需要将人工智能带给数十亿无法支付订阅费用的人。”
然而，Claude也有免费聊天层级，订阅价格分别为0美元、17美元、100美元和200美元；ChatGPT则为0美元、8美元、20美元和200美元。可以说两者的订阅层级相当等价。
Altman还指控“Anthropic希望控制人们如何使用人工智能”，认为其阻止了OpenAI等公司使用Claude Code，并告诉人们可以使用或不能使用AI做什么。
的确，Anthropic自成立以来的营销理念一直是“负责任的人工智能”。毕竟，该公司由两名前OpenAI员工创立，他们声称因对AI安全问题感到担忧而离职。
尽管如此，两家聊天机器人公司都拥有使用政策、AI护栏以及关于AI安全的讨论。虽然OpenAI允许ChatGPT用于色情内容而Anthropic不允许，但在涉及心理健康等内容屏蔽方面，双方立场一致。
然而，当Altman指责Anthropic“独裁”时，他将这一论点推向了极端：“一家独裁公司无法独自带我们到达那里，更不用说其他显而易见的风险了。这是一条黑暗的道路。”
在一则俏皮超级碗广告引发的抨击中使用“独裁”一词，充其量是不恰当的。考虑到当前地缘政治环境下世界各地抗议者被本国政府特工杀害的现实，这种措辞尤其缺乏得体。尽管商业竞争对手一直在广告中争斗，但显然Anthropic触动了某根敏感的神经。