要点速览
- 据舒尔福（Schufa）统计，企业每年因网络犯罪损失约25亿欧元。
- 97%的在线商家正面临欺诈威胁。
- 中小企业反欺诈能力薄弱，风险尤为突出。
网络犯罪团伙组织严密、运作专业，导致企业蒙受巨额损失，零售业亟需构建有效防御体系。
无安全区：小商户同样高危
欺诈风险与企业规模、行业或地域无关，核心在于商品是否易于转售。瑞士专家指出：“任何销售易转手商品的商家都是潜在目标。”犯罪分子利用AI和算法快速扫描全球店铺漏洞，即便是小型网店也难以幸免。
部分城市欺诈密度极高，以柏林为例，某些街道甚至已停止向特定发货商提供货到付款服务。中小企业因缺乏完善的反欺诈措施成为重灾区。Risk Ident数据显示，97%的商家为此困扰。面对专业化犯罪，许多商家仅靠检查新客户、限制支付方式或建立黑名单等自有手段应对，但这只能覆盖部分风险。若无力升级技术防范，商家往往被迫放弃高风险支付方式，进而牺牲销售额。
早在2015年ibi Research研究中，就有19%的企业因欺诈问题移除了部分支付方式。目前，许多商家仍在权衡可承受的欺诈损失比例。Riskident为客户提供3至6个月的测试安装期，直观展示面临的欺诈类型与数量，后续可根据需求与汉堡团队协作部署定制化方案。
实时验证：账户、身份及设备风控
市场上提供丰富的反欺诈服务选择，商家可根据需求组合使用Schufa、Risk Ident、Crifbürgel等机构的服务。支付服务商如Computop也集成Schufa或Creditreform数据进行地址与信用评估。主要服务包括：
• 信用报告：类似消费者熟知的Schufa征信查询。
• 身份核验：核实姓名（含常见拼写错误）及地址数据。Schufa提供证件验证版本，即个人及地址数据经信贷机构核验并上报征信局。
• 逝者信息筛查：Schufa补充数据可防止冒用已故者身份下单。
• 账户匹配检查：验证个人信息与银行联系方式的一致性。
除保障销售外，身份验证也是反洗钱的重要环节。Risk Ident的Device Ident与Crifbürgel的Digital Identity Check可对订单设备进行多维度评估，包括设备类型、地理位置、键盘语言及历史行为模式，识别潜在欺诈关联。商家可据此自主决定订单接受范围或支付方式限制。Risk Ident的Frida服务包可检测账户接管、身份盗窃及联盟营销欺诈三类风险。
企业可实时追踪交易详情及评级依据，支持个性化决策。所有方案均在结账或贷款申请环节完成实时审核。实际效果取决于初始条件、数据基础及风控目标。Mahler表示：“我们可将欺诈率降低80%至98%，但追求最后两个百分点并不现实，因其成本过高。”
更多相关内容：