Grammarly“专家审查”功能引争议：未经授权使用名人背书
Grammarly近期推出了一项名为“专家审查”的新功能，声称借助世界顶尖作家、思想家及科技记者的智慧来优化用户写作。作为2025年8月上线的AI驱动功能之一，该工具集成于主助手侧边栏，允许用户获取特定领域专家的修改建议。
据《连线》与《The Verge》报道，Grammarly将反馈包装为知名作者（无论在世与否）的口吻，甚至模拟了彭博社、《纽约时报》等媒体科技记者的风格。然而，TechCrunch并未被列入其中。有测试显示，该功能会建议用户模仿Casey Newton增加伦理背景、学习Kara Swisher运用轶事共鸣，或效仿Timnit Gebru提出问责问题，这种设计引发了关于平台选择标准的质疑。
核心争议在于，这些被提及的人物均未参与该功能的开发，也未授权Grammarly使用其姓名。Grammarly母公司Superhuman高管Alex Gay回应称，引用是基于“公开可用且被广泛引用的已发表作品”。尽管官方指南明确声明“专家仅供参考，不代表隶属关系或认可”，但历史学家C.E. Aubin直言：“这并非真正的专家评论，因为根本没有专家参与其中。”