大数跨境

盗用照片、虚假的通用交易条款:当网站成为法律陷阱

盗用照片、虚假的通用交易条款:当网站成为法律陷阱 海外洞察
2020-04-14
0
导读:当前,众多商家纷纷涌入电子商务领域。一切都要快速推进,成本要尽可能低,同时希望尽快实现销售增长。然而,网站搭建越是仓促,出错的可能性就越大。问题并不在于电商平台的“功能性”,而在于许多法律陷阱——缺乏

要点速览

  • 2017年,近半数在线零售商收到律师函,竞争压力加剧。
  • 竞争对手发起的律师函费用约700至1,200欧元(不含律师费)。
  • 若重复违规,违约金可能高达7,500欧元。

当前大量商家涌入电商领域,追求快速上线与低成本运营以尽早产生销售额。然而,网站搭建越仓促,越容易犯错。此处所指的并非功能性缺陷,而是许多缺乏经验的商家易陷入的法律陷阱。

此类案件争议金额常为5,001欧元,因只有达到5,000欧元方可向地方法院提起诉讼。

竞争加剧致律师函激增

数据显示律师函数量呈上升趋势。据Trusted Shops 2017年对1,530家在线零售商的调查,680家表示上一年曾收到律师函,占比近半,较2016年增长4%。业内将律师函增加归因于竞争压力加剧,但直接投诉竞争对手违规的同业者仅占51%。受竞争对手委托发出律师函的竞争中心(Wettbewerbszentrale)在2017年仅占约4%。

声誉存疑的Ido协会

律师Kolonko指出问题在于“律师函协会”,其中Ido协会声名狼藉。2017年,该自称代表在线零售商利益的机构发出的律师函占总数的22%,而2016年仅为12%。尽管其成员名单包含大量企业(如80家在线古董商、105家家居用品商),但被指控成立目的仅为通过律师函牟利。Trusted Shops法律负责人Carsten Föhlisch批评称:“多数被警告商家并无故意,对方专门针对日常业务中常见且无关紧要的简单错误发函,意在通过未来违约金的累犯条款获利。”

不作为声明永久有效

关键不在于初始的210欧元,而在于违约金更具盈利性。法律专家Kolonko警告:“不作为声明永久有效。”风险在于商家遗忘已签署声明后重犯同类错误,导致陷阱触发、违约金生效,并需签署规定更高违约金(累犯可达7,500欧元)的新声明。

商家如何规避竞争对手及警告联盟的压力?后者形式上难以抗辩。Kolonko强调,Ido虽利用法律空间行事,但并未违法。关闭网站虽可避免警告,但对纯电商等同于放弃业务,对线上线下结合的企业则会丧失知名度与覆盖面。

避免错误是最佳原则

根本解决之道在于排除警告理由。Trusted Shops调查显示,2016年撤销权违规是“警告热点”,常见情形包括:

  1. 使用过时的撤销权告知;
  2. 撤销权告知内容错误;
  3. 缺少或错误的标准撤销表单;
  4. 撤销权告知未含电话号码,或在订购流程中未正确链接。

Händlerbund对此有详细说明。此外,以下情况亦属警告陷阱:

保修宣传中信息缺失或不完整;
使用不合法的通用商业条款(AGB);
未提示法定担保权利;
网站声明(Impressum)信息缺失或错误;
使用过时或未注明出处的测试报告进行广告。

多方资源可提供帮助

避免违规需付出努力。商家可寻求BEVH、Händlerbund、工商业联合会等机构咨询,或聘请律师审查网站。若自行处理,可参考《电信媒体法》第5条关于法律声明的规定,或使用Janolaw、Impressum-Recht等免费生成器获取规范文本。Trusted Shops等平台也提供免费的一般交易条款(AGB)生成服务。

部分领域尚无自动化工具

遵守《纺织品标识法》目前无生成器可用,时尚零售商须确保纺织纤维标识准确,具体要点由Händlerbund详述。此外,《通用数据保护条例》(DSGVO)的实施再次引发警告潮。自五月起强制实施后,据t3n报道,德国5%的数字公司网站因违规收到警告信。但Händlerbund发言人Franziska Ulbricht表示,虽存在牵强案例,但远未达到“泛滥”程度。

图片盗用代价高昂

另一经典高风险问题是图片盗用——随意从网络下载照片用于自身网站。这些图片均受版权或使用权限保护,侵权将面临高额罚款。即使删除原图,若缓存或反向链接未清除,仍无法免责。律师Christoph Kolonko建议:“为保险起见,应雇佣专属摄影师拍摄原创图片,切勿擅自声称首发权。”

更多相关内容:

【声明】内容源于网络
0
0
海外洞察
海外资讯洞察,电商,AI
内容 14232
粉丝 0
海外洞察 海外资讯洞察,电商,AI
总阅读3.2k
粉丝0
内容14.2k