《大英百科全书》和韦氏词典对OpenAI提起诉讼，在其诉状中指控这家人工智能巨头犯有“大规模版权侵权”行为。
《大英百科全书》拥有韦氏词典的版权，并持有近10万篇在线文章的版权。该出版商在诉讼中称，这些文章未经同意被抓取并用于训练OpenAI的大型语言模型（LLMs）。
《大英百科全书》还指控OpenAI在生成包含其内容“完整或部分逐字复制”的输出时，以及在AI实验室将其文章用于ChatGPT的RAG（检索增强生成）工作流程时违反了版权法。OpenAI的RAG工具是大型语言模型在回应查询时扫描网络或其他数据库以获取最新信息的方式。此外，《大英百科全书》还指控OpenAI违反《兰哈姆法案》（一项商标法规），因其生成虚构的幻觉内容并错误地归因于出版商。
诉讼文件指出：“ChatGPT通过生成用户查询的回复，替代并直接竞争来自[大英百科全书]等出版商的内容，从而剥夺了像[大英百科全书]这样的网络出版商的收入。”同时，《大英百科全书》还指控ChatGPT的幻觉问题危及“公众持续获取高质量且可靠在线信息的能力”。
《大英百科全书》已加入众多其他出版商和作家，就版权问题对OpenAI采取法律行动。此前，《纽约时报》、Ziff Davis（Mashable、CNET、IGN、PC Mag等的所有者），以及美国和加拿大的十几家报纸（包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司）均已对OpenAI提起诉讼。
针对Perplexity的类似大英百科全书诉讼仍在进行中。
目前尚无强有力的法律先例来确定使用受版权保护的内容来训练大型语言模型是否构成版权侵权。但在一个特定案例中，Anthropic成功说服联邦法官威廉·阿尔苏普，这种用例——将内容用作训练数据——具有足够的变革性从而合法。然而，阿尔苏普辩称Anthropic通过非法下载数百万本书籍而非付费购买而违反了法律，这导致了对受影响作家的15亿美元集体诉讼和解。
截至发稿前，OpenAI未回应TechCrunch的置评请求。