AI可能导致大规模失业的迹象已经堆积如山：美国初级职位的招聘广告自2023年以来已下降了35%，大规模裁员潮席卷了大型科技公司，甚至AI领域的领导者也在警告即将到来的变化。
在华盛顿特区举行的Axios AI峰会后台，参议员马克·沃纳（Mark Warner，D-VA）周三表示，一位风险投资家最近告诉他，由于Anthropic的Claude取得的进展，他正在将软件投资降至零；一家大型律师事务所告诉他，他们不再招聘第一年度的助理律师，因为AI现在可以处理以前分配给初级律师的大部分工作。
沃纳表示，对AI相关失业的恐惧“显而易见”，即使来自一家AI公司的数据表明，AI尚未开始取代工作岗位。随着这些担忧加剧，它们正蔓延到另一场争论中，即谁该为此买单。
沃纳提议：对数据中心征税以助工人转型
沃纳提出了一个提议：对支撑AI热潮的数据中心征税，并用这笔收入帮助工人度过转型期。他尚未提出立法，但随着公众对AI和数据中心的愤怒日益增长，这一想法正变得愈发紧迫。
在美国各地，人们对数据中心表示反对，包括周三由参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders，D-VT）和众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，D-NY）提出的一项法案，呼吁暂停建设数据中心。最突出的担忧涉及噪音、污染和不断上涨的电费。但在这些担忧之下，还潜藏着一种不满情绪，即不愿承受自家后院拥有为某些人担心会取代工人的技术提供动力的数据中心所带来的潜在负面影响。
华纳不打算支持他同事们的这项法案。在活动舞台上，他表示：“数据中心暂停建设 simply means China is gonna move quicker, and this is one where we can’t lose.”（意味着中国将更快地推进，而在这场竞争中我们输不起。）
他补充说，在人工智能和数据中心方面，一旦“潘多拉魔盒”打开，就无法将其重新关上。尽管华纳相信有严格的要求来确保数据中心不会将水电成本转嫁给居民，但他认为社区还有另一种方式可以索取其应得的“补偿”，以解决潜在的失业恐惧。
华纳指出：“长期以来我一直认为，行业有义务帮助解决这个问题并承担相关费用，但我一直在问的一个问题是：谁应该支付？是芯片制造商吗，比如英伟达的CEO黄仁勋？是大语言模型公司吗？还是像高盛那样利用这些工具削减初级分析师人数的金融机构？”最终，他说，他认为“最容易索取‘补偿’的地方可能还是数据中心。”
这可能表现为将数据中心的税收收入用于培训新护士或资助AI技能提升项目——只要在这些公司强加给他们的经济转型过程中，社区能获得“切实的利益”。华纳认为，这是一种平衡建设数据中心的需求与承担成本的社区所应得义务的方式。
这一想法并非没有先例。华纳指出，弗吉尼亚州亨里科县利用当地一家数据中心的税收收入来启动一个新的经济适用房项目。他说，找到一种将数据中心与社区的切实利益联系起来的方法至关重要，否则，“民众将拿起草叉反抗”。
公众情绪：AI支持率低于ICE，各州或效仿废除税收减免
公众情绪表明他可能言之有理。根据最近的一项NBC News poll，人工智能的公众支持率低于移民和海关执法局（ICE），46%的注册选民对人工智能持负面看法，而只有26%持正面看法。
在弗吉尼亚州，这种情况正体现在一项废除该州为数据中心建设提供税收减免的提案中，这导致该州及地方政府每年损失近20亿美元的税收收入，而弗吉尼亚是全球最大的数据中心市场之一。华纳表示，其他州可能会效仿。他说，人工智能和数据中心是“容易被妖魔化的”。