OpenClaw 创始人账户遭 Anthropic 封禁，兼容前景蒙上阴影
“是的，朋友们，未来要确保 OpenClaw 仍能兼容 Anthropic 的模型将变得更加困难。”OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 于周五清晨在 X 平台发帖，并附上了一张来自 Anthropic 的消息截图，显示其账户因“可疑”活动被暂停。
这次封禁并未持续太久。几小时后，随着该帖子病毒式传播，Steinberger 表示其账户已恢复。在众多评论中——鉴于 Steinberger 现已受雇于 Anthropic 的竞争对手 OpenAI，许多评论都带有阴谋论色彩——有一条来自 Anthropic 工程师的留言。这位工程师告诉这位知名开发者，Anthropic 从未因使用 OpenClaw 而封禁任何人，并表示愿意提供帮助。
是的，朋友们，未来要确保 OpenClaw 仍能兼容 Anthropic 模型将变得更加困难。pic.twitter.com/U6F8GZvPcH — Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 2026年4月10日
目前尚不清楚这是否是恢复账户的关键因素。（我们已就此向 Anthropic 求证。）但整条消息在多个层面上都发人深省。
定价变更与“钳子税”争议
回顾近期历史：此次封禁紧随上周的新闻而来。Anthropic 宣布，Claude 订阅服务将不再涵盖“包括 OpenClaw 在内的第三方工具”。这意味着 OpenClaw 用户现在需要按用量通过 Claude API 单独支付费用。本质上，提供自有代理 Cowork 的 Anthropic 正在征收一种“钳子税”。Steinberger 表示他遵循这一新规并使用其 API，但仍被禁止访问。
Anthropic 解释称，实施这一定价变更是因为订阅服务并非为应对“claws 的使用模式”而设计。Claws 可能比提示词或简单脚本更消耗计算资源，因为它们可能会运行持续的推理循环、自动重复或重试任务，并接入大量其他第三方工具。
功能复刻与法律威胁疑云
然而，Steinberger 并不买账这个借口。Anthropic 更改定价后，他发帖称：“时间点的巧合真有趣，先是他们把一些热门功能复制到封闭的工具包中，然后又将开源用户拒之门外。”虽然他未具体说明，但他可能指的是添加到 Claude Cowork 代理中的功能（例如允许用户远程控制代理并分配任务的 Claude Dispatch），该功能是在 Anthropic 更改 OpenClaw 定价政策前几周推出的。
Steinberger 对 Anthropic 的不满之情在周五再次显现。当有人暗示部分责任在于他自己选择了 OpenAI 而非 Anthropic，并发帖称“你有选择权，但你选错了”时，Steinberger 回复道：“一家欢迎了我，另一家则发出了法律威胁。”
真是扎心。
双重身份下的测试必要性
当多人问他为何完全不使用雇主（OpenAI）的模型而使用 Claude 时，他解释说，仅将其用于测试，以确保 OpenClaw 的更新不会破坏 Claude 用户的使用体验。他解释道：“你需要区分两件事：我在 OpenClaw 基金会的工作，旨在让 OpenClaw 为任何模型提供商提供卓越支持；以及我在 OpenAI 的工作，协助他们制定未来的产品战略。”
多人还指出，之所以需要测试 Claude，是因为该模型仍是 OpenClaw 用户相比 ChatGPT 更受欢迎的选择。针对 Anthropic 更改定价策略一事，他回应说：“正在处理中。”（这也暗示了他在 OpenAI 工作的相关内容。）
截至目前，Steinberger 未回应进一步的置评请求。