Saks Global 近期的破产事件是当今零售环境中“规模大并不总是好事”的典型案例。以下为该事件关键时间线梳理：
- 今年1月初，Saks Global（旗下拥有萨克斯第五大道、Neiman Marcus及Bergdorf Goodman）被曝需10亿美元救援融资以偿还债务，否则面临破产风险。
- 公司CEO Marc Metrick辞职，由执行主席Richard Baker接任。
- Amazon和Salesforce作为投资者曾资助Neiman Marcus交易，市场关注其在潜在救援融资中的角色。
- 随后披露显示，Amazon对Saks破产申请计划表示不满，认为此举损害债权人利益并推迟自身还款顺序。
- Amazon指出Saks在不到一年内耗资数亿美元，其股权投资已“基本毫无价值”。
- 法官驳回Amazon阻止破产融资的请求，允许Saks动用17.5亿美元总资金中的4亿美元，以避免立即清算。
Saks Global 收缩业务并终止与亚马逊合作
近期，Saks Global 宣布重大业务调整：
- 关闭57家Saks Off 5th门店，仅保留12家，并停止该品牌电商业务；Neiman Marcus旗下Outlet Last Call也将关闭全部五家门店。
- 据路透社消息，Saks Global正依据《美国破产法》第11章行使拒绝合同权利，终止与亚马逊的“Saks on Amazon”合作。
- Saks发言人表示，“Saks on Amazon”店铺品牌参与度有限，未来将把流量引导至自有网站。
业务拆分埋下隐患，全渠道战略倒退致困局
Saks Global 陷入困境早有预兆。早在2021年该公司首次宣布线上线下业务分离时，便显露出战略失误：
“与此同时，零售业的其他部分正在向全渠道发展……百货商店在线下世界遥遥领先，却试图倒退一步，与他们的线上渠道分离。”
此次拆分主要出于资本运作考量，试图通过剥离“科技资产”获取更高股价倍数。然而事实证明，强行分割紧密关联的业务板块并非良策，最终导致公司陷入当前困境。