埃隆·马斯克声称在OpenAI联合创始人处遭受不公，但九名加州陪审员一致裁定其诉讼已过法定期限，该主张未获支持。
马斯克指控山姆·阿尔特曼、格雷格·布罗克曼、OpenAI及微软通过设立营利性附属机构“窃取慈善机构”。然而陪审团认定，马斯克可能遭受的损害均发生于法律规定的索赔截止日期之前。
尽管审判深入探讨了OpenAI的历史并听取了硅谷关键人物证词，但最终判决取决于狭窄的法律问题。案件核心在于Altman等人是否及何时对Musk违背承诺，但马斯克未能说服陪审团其拥有有效索赔依据。
OpenAI提出诉讼时效抗辩，证明Musk试图追诉的损害均发生在2021年之前（具体日期因指控而异：第一项为2021年8月5日前；第二项为2022年8月5日；第三项为2021年11月14日）。陪审团采纳该论点，从而缩短了审议时间。
法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯宣判后表示：“大量证据支持陪审团的认定，这也是我当场准备驳回诉讼的原因。”
此案终结意味着OpenAI在据报道即将IPO前，消除了重组这一重大威胁。
OpenAI首席律师比尔·萨维特称：“陪审团仅用不到两小时便得出结论……马斯克的诉讼不过是与现实无关的事后捏造。”他补充道：“他们将其恰如其分地置于边缘，这项诉讼是旨在破坏竞争对手的虚伪企图。”
马斯克曾起诉微软协助教唆OpenAI违反慈善信托义务，微软对判决表示欢迎。该公司发言人称：“仍致力于与OpenAI合作，为全球个人和组织推进并扩大人工智能应用。”
该判决作出时，听证会本用于确定若马斯克胜诉可能遭受的损失金额。尽管目前讨论已无实际意义，但法官似乎不认可马斯克律师将慈善捐赠与营利性初创企业投资所作的类比。
法官对估算不当得利的专家C·保罗·瓦赞博士表示：“你的分析似乎与基本事实缺乏联系。”马斯克方面估算OpenAI和微软因此获得的非法收益约为788亿至1350亿美元。
裁决发布后，马斯克在推文中将程序性驳回视为道德胜利。他写道：“任何详细了解此案的人都不会怀疑，阿尔特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构中饱私囊，唯一的问题是‘他们何时做的！’”马斯克还表示将向第九巡回上诉法院提起上诉，认为确立掠夺慈善机构的先例将对美国慈善捐赠造成严重破坏。