在经历2.5亿美元诉讼风波两年后，苹果AI Siri的重塑工作正加速推进，覆盖手机、笔记本电脑及Apple Vision Pro等终端。周一WWDC主题演讲上，苹果公布了多项由AI驱动的新功能更新，旨在充分利用硬件“为Apple Intelligence打造”的优势。
AI Siri重塑：从概念走向现实
坦白说，鲜有AI能让我在日常中产生依赖。我不信任大语言模型（LLM）的准确性，认为AI辅助写作缺乏道德感且不够酷，也无意知晓自己作为吉卜力角色的模样。但偶尔，AI的承诺仍具诱惑力。
观看Apple Siri AI演示时便是如此：一个随时在线、了解用户一切并能在多应用间追踪对话的助手，描绘了令人向往的未来。用凯蒂·佩里的话形容，这感觉既错误（隐私隐患）又正确（急需缓解信息过载）。我希望Siri成为《穿普拉达的女王》中的Emily——预判需求的“第二大脑”：自动根据短信创建晚餐日程、路过药店提醒取药、及时提示未回的重要邮件。
尽管Siri AI尚无法开箱即用实现所有功能，但方向正确。WWDC演示中，AI工程高级总监Justin Titi让Siri查找女儿一个月前提到的椰子饼干食谱，Siri迅速定位相关短信，省去了手动翻阅记录的繁琐。
新版Siri利用“个人上下文”（iMessage、备忘录、日历、照片等原生应用数据）理解用户需求，并能识别屏幕内容（如询问Instagram公园照片的位置）。至于非原生应用的集成，则取决于开发者适配。
虽然Poppy等应用已尝试移动端代理式AI，但其悖论在于需让渡大量隐私才能运作，甚至可能引发数据风险（如Meta研究员误删收件箱事件）。相比之下，Apple更注重安全：基础任务通过端侧处理，复杂任务则采用私有云计算（PCC），在不暴露数据的前提下解析云端信息。目前PCC尚未被攻破，Apple更提供百万美元漏洞赏金以示信心。
技术便利与生活技能的平衡
作家Calvin Kasulke曾言：“若科技垃圾是荒谬的，问题在于‘拥有之物是否必要’？若是必要，难道不值得培养技能并投入时间？”他担心人们过度依赖AI会导致基本能力退化。与其让Siri提醒追剧，不如专注朋友交谈；正如他所质疑：“如果连给孩子选礼物都交给电脑，人最基本的行为何在？”
或许当我渴望Siri成为Emily时，应记得该角色正处于崩溃边缘。我虽不会像Miranda Priestly般苛责Siri，但是否会沦为离不开机器人声音的人？值得深思。
好在Apple提供了选择权：新Siri可自由开关，无需强制使用。在决定是否品尝这颗禁果前，权衡利弊仍是明智之举。