并非所有人都认同埃隆·马斯克关于轨道数据中心的愿景。
软银创始人兼首席执行官孙正义在最近的一次股东会议上表示，在太空建设数据中心并不能显著降低成本，而且耗时过长，因为“在人工智能的竞争中，未来几年的重要性远超十年后可能发生的情况。”
在最新一期 TechCrunch 的 Equity 播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane 和我讨论了 Son 的言论。作为更广泛对话的一部分，该对话还涵盖了 OpenAI 定制芯片的计划、芯片制造商 Groq 新获得的 6.5 亿美元融资以及更多内容。
Kirsten 指出，鉴于软银“长期进行大胆押注的历史”，Son 在此扮演怀疑论者的角色“非常具有讽刺意味”。
与此同时，Sean 表示，当 Musk 谈论“构建一个卫星星座——这些卫星也需要每隔几年更换——以组成‘轨道数据中心’”时，他只是在为 SpaceX “保证更多的业务”。
请继续阅读我们经过删减和润色的对话预览。
Sean：
听着，新云（neoclouds）是新的石油，所有想赚钱的人都在转向新云。我很自豪地宣布，TechCrunch 现在也是一家新云公司，把你们的钱都给我们吧。
我的意思是，这是你们正在做的事情。似乎有这么多参与者受到计算能力的限制，因此任何有机会出租这些计算能力的人都在抓住这个机会，无论是 Groq（一家被 Nvidia 半掏空的公司），还是 Allbirds（该公司申请破产后转型为新锐云计算提供商，不再卖鞋）——Tim Fernholz 对该项目新任 CEO 进行了采访，我强烈建议大家去阅读。
或者以 SpaceX 为例，他们的想法是：我要建立一个 AI 平台，其可触达市场规模将达到美国 GDP 的规模，但在达到那个目标之前，我们先出租算力。我们看到 SpaceX 继续这样做，虽然这不像他们与 Google 或 Anthropic 达成的交易那么庞大，但他们刚刚签署了另一笔协议，即首次上市后的一笔协议，向另一个较小的玩家出租算力。他们正沿着这条路继续前进。
你知道，我认为这在短期内可以成为 Groq 的一项业务。但所有这些问题的关键在于，它在长期内是否具有持久性。
Anthony：
如果我们谈论 SpaceX 及其 AI 业务和数据中心业务，我们也必须谈谈软银首席执行官孙正义最近发表的评论，他基本上说：在太空建设数据中心有什么意义？这也是我们在这档节目中提出的问题。
这再次反映出行业中普遍存在的严重计算能力受限的感觉——他们需要尽可能多地建设数据中心，[而且]在这里地球上证明这是一项充满挑战的任务，原因多种多样，所以也许太空才是答案。但我认为 Son 提出了一些相当合理的观点：我们讨论的所有这一切，即使全部可行——并且实现它的成本将非常高昂——这也需要数年甚至数十年的时间才能实现，因此就当前对数据中心的需求而言，这并不是解决任何紧迫问题的方案。
Kirsten：
我只想指出，软银有着长期进行大胆押注的历史。当孙正义提出这个许多人都在问的问题时，我觉得这说明了一些事情。
我的意思是，许多风险投资家和创始人都被轨道数据中心的理念所吸引，似乎突然所有人都支持它。而就在几年前，如果有人提到这一点，可能会遭到冷遇。因此，我认为一个知名度很高的人提出这个问题是过程中的重要部分。但对我来说非常讽刺的是，他是提出这个问题的人，因为如果你看看他的演示文稿，他们在一些相当大胆的想法上投入了大量资金。
肖恩：
WeWork！听着，在接下来的几年里，我们会经常提到这一点。将这些设施部署到太空将是一个有趣的工程挑战，当然也是一个有趣的经济挑战。
Anthony，你所说的在一定范围内确实是正确的。Elon Musk 是一个讨厌繁文缛节的人，而且你知道，太空中没有 NIMBY（邻避效应）支持者，所以他当然会尝试这样做。
对我来说，问题归结为一点：SpaceX 目前的业务，尤其是其发射业务，严重依赖 Starlink。它们在全球发射市场中占据 80% 或 90% 份额的原因，不仅在于它们做到了比全球几乎所有其他发射服务商都更好的事情，还因为它们拥有 Starlink，这推高了这一比例。如果将 Starlink 从方程中剔除，它们的份额可能会接近——我不知道，也许是 20% 或 30%，或者 40%，但绝不可能达到 90%。
而当你谈论构建一个卫星星座——这些卫星每隔几年也需要更换——来组成所谓的“轨道数据中心”时，你实际上是在为你的发射业务带来更多商机。我忍不住一直回到这一点上来。
柯尔斯滕：
我想快速补充一点，SpaceX 的另一项大业务是出租其计算资源，顺便说一下。所以回到芯片话题，我们算是兜了一圈。
安东尼：
贯穿本集的另一主题可能是为自己宣传这一概念。这并不是什么新现象。科技公司或其他任何公司的高管们所预测的未来，最终都是对其自身业务有利的未来。
但我认为，在讨论大型 AI 公司时，这一点始终值得铭记，因为这是一个充满巨大不确定性的时刻，我们都在思考：未来的就业市场会是什么样子？这将对环境产生什么影响？我需要学习哪些技能？
所有这些 AI 领域的 CEO 或投资者对此都有各自的看法。他们并非错误，也非故意误导，但每个预测背后都带有一个“注脚”。在马斯克的情况下，他谈论的是对 SpaceX 业务极为有利的事物；而在软银的情况下，他们在地球上的数据中心项目上投入了极其巨大的资金。山姆·阿尔特曼是另一位值得注意的人物，他对轨道数据中心想法微微翻了个白眼——而且显然，他和埃隆·马斯克之间有着漫长而复杂的历史渊源。
总而言之，这里没有任何客观、公正的观察者。所有这些人都有各自的背景，并且投入了巨额资金。