11月，亚马逊对Perplexity提起诉讼，旨在阻止其AI浏览器Comet在亚马逊网站进行购物。此前，亚马逊曾发出停止通知并尝试技术屏蔽，但均被无视或绕过。
双方争议焦点：AI访问权与平台安全
Perplexity将此次诉讼称为“针对AI公司的首次法律攻势”，指责亚马逊意在垄断流量以投放广告，并主张企业不应因用户选择AI代理而实施歧视。
亚马逊则强调透明度至关重要，指出Perplexity拒绝披露代理活动且试图规避防火墙，违反了多项法律。亚马逊认为，第三方AI代理的未授权访问给客户体验及购物者安全带来风险。
最新进展：法院颁布临时禁令
四个月后，联邦法官Chesney裁定亚马逊提供了未经授权访问的有力证据，正式颁布临时禁令，禁止Comet浏览器抓取亚马逊电商网站。
法庭记录显示，亚马逊为应对该问题投入了超过5000美元成本，包括员工大量时间开发防御工具。目前，Perplexity的上诉期限已届满。
案件行业影响与展望
该案结果将为AI代理未经许可访问网站的合法性设定重要司法先例。业界关注点在于，法院是否认可网站拥有自主选择交互AI代理的权利，正如网站有权限制特定浏览器、地区或设备访问一样。这一判决对未来AI技术与互联网平台的合规边界具有深远意义。