Meta的AI眼镜正逐渐获得一种令人不安的技术声誉。该公司希望通过宣布一项更新来改变这一看法：如果指示眼镜正在录制的LED灯被篡改，相机将被禁用。
此举看似是对消费者情绪的妥协，即人们认为这些眼镜不仅仅是由Kylie Jenner欣然推广的有趣、时尚的配饰，而是对消费者隐私有严重影响——它们可能被滥用作监控设备。然而，尽管Meta本周大力宣扬这一新保障措施，该公司也在推动要求用户向公司让渡更多隐私的产品和功能。
无论是用你的图像训练其AI（除非你选择退出），还是使用个人内容启用AI功能，亦或是探索持续录制或使用生物识别面部识别的方法，Meta对未来的愿景似乎总是依赖于收集更多的个人数据。
在其关于新相机安全功能的博客文章中，该公司自夸称：“没有其他类型的相机做过这件事，我们很自豪能引领行业努力。”然而，Meta也承认，这一举措是必要的，因为有些人一直在用胶带遮盖LED灯，这已经迫使Meta调整其技术，在LED被遮挡时禁用录制功能。
Meta的公告解释说，“那些同样坚定的AI眼镜怪人随后会使用复杂的手段来修改或破坏捕获LED。”换句话说，Meta正在证实，一些使用AI眼镜的人别有用心——即希望记录场景或人物（经常是女性）未经他们的同意。
尽管如此，据报道，该公司正在测试一款AI眼镜的原型机，该原型机将“每几秒拍摄一张照片的同时持续收集音频”，消息人士最近告诉《金融时报》。
Meta关于眼镜功能的博客文章试图通过回答诸如“谁可以看到我在眼镜上拍摄的照片和视频？”等问题来安抚人们对设备隐私的担忧。Meta承诺：“只有你，而且只有你——除非你选择分享它们。”然而，Meta的隐私政策已解释，任何你与Meta AI共享的图像都可以用于训练其AI。
与此同时，该公司正面临多项调查和诉讼，涉及Meta AI眼镜侵犯隐私的问题。其中一起诉讼发生在Meta显著取消了一家外包科技公司的合同之后，此前该公司的部分肯尼亚员工指控，在利用人们佩戴的Meta AI眼镜拍摄的视频来训练Meta的人工智能时，他们被迫观看包含性行为、裸露以及如厕等令人不适的内容。
这也不是Meta首次陷入侵犯隐私或安全措施方面的纠纷。可以说，多年来由于多起泄露事件并因诉讼败诉，关于其被指缺乏儿童安全措施以及不惜一切代价追求增长的欲望备受争议。还有吹哨人撰写的书籍记录了其被指控的虐待行为，更不用说此前的大规模隐私灾难，例如剑桥分析数据丑闻和其他事件。
在2018年剑桥分析丑闻之后，Meta在其隐私进展更新页面上坚持表示：“自2019年以来，我们在人员、产品和技术方面进行了大量投资，以继续完善我们严格的隐私计划。”
尽管如此，该公司仍大力推进许多被视为侵犯隐私的想法。一个典型的例子是：在它宣布Meta眼镜新安全措施的同一天，它透露Meta AI现在可以使用任何人的公开Instagram照片来生成AI图像，除非你选择退出。
它还构建了功能，允许在你从未分享过的相机胶卷图片上使用Meta AI，并在其Meta AI应用中实施了如此糟糕的隐私控制，导致用户通过暴露他们令人尴尬的搜索记录而实质上自我人肉搜索。
这是一家因隐私问题而苹果不愿与其合作的公司，它记录员工的击键数据以训练其AI，并且计划根据你AI聊天中的数据出售定向广告。
因此，虽然AI眼镜上的LED指示灯可能是一个必要的功能，但消费者显然仍有诸多理由对社交媒体如何使用他们的图像和数据保持不信任，尤其是在其更广泛的AI计划方面。