三年前,红杉资本合伙人大卫·卡恩(David Cahn)率先量化了硅谷在AI基础设施上的巨额投入影响。基于2023年英伟达500亿美元的年度GPU收入,他推算出需2000亿美元营收才能覆盖数据中心运营成本及前期投资。
随着三年超大规模扩展,Cahn将2026年AI基础设施支出预期上调至1.5万亿美元。他认为整个AI行业需创造3万亿美元营收以证明芯片等支出的合理性;若计入内存成本上升及推理专用芯片普及等因素,该数字可能更高。他指出:“受瓶颈效应及建筑成本上涨影响,每吉瓦资本支出所需的营收已大幅攀升。”
目前,Anthropic年度经常性收入(ARR)据称已达600亿美元,OpenAI 2025年营收约130亿美元(同年11月自述ARR为200亿美元),且今年有望进一步增长。但距离收回基建成本的目标仍有巨大缺口。
Apollo资产管理公司首席经济学家Torsten Slok关注到这一差距。他在报告中指出,Google、Meta、Microsoft和Amazon等超大规模企业均预测2028年自由现金流将大幅加速,即预期芯片投资能带来相应回报。
若目标未达成,风险何在?Slok指出当前AI应用呈现两大趋势:一是组织转向更便宜的中国开源权重模型,而非前沿实验室模型;二是整体Token价格下降。例如,OpenAI最新模型编码任务Token效率提升54%。这对用户利好,但对依赖Token消耗盈利的公司而言,若用户总使用量未显著增加,营收将面临压力。
Slok警告,若超大规模企业未能实现现金流目标,市场反应或极为剧烈。他表示:“由于大量赌注押注于少数巨头,回报放缓不仅是行业问题,还可能引发经济衰退并导致标普500指数进入调整期。”
在引导AI Agent转向低成本Token时,上述宏观风险值得警惕。

