文特·瑟夫表示，他最喜欢的地方是他从未去过的地方。
作为开放互联网背后协议的设计者之一，Cerf 上周在谷歌工作了20年后离开了谷歌，但他对数字未来的思考并未停止。从今天起，他将为 Innovation Labs 提供咨询，该组织正致力于创建一种开放架构，使 AI 智能体能够识别自身身份。
Innovation Labs 是域名注册商 Identity Digital 的子公司，该公司认为域名基础设施是让 AI 智能体承担责任并为其在未来更多在线互动发生在智能体之间而非人与人之间的时代做好定位的一种实用方式。Cerf 加入了少数几位为这一努力提供名望支持的互联网杰出人物行列。
如今的大多数AI代理都局限于专有系统内，仅调用内部资源以实现特定目的。但企业已经开始构想这样一个世界：代理在互联网上以更高的自主性运作，并直接与其他代理进行交互。迄今为止，一个关键的障碍是缺乏用于识别和审计代理的共享标准。
各种标准开始涌现，Innovation Labs 提出了 DNSid，这是一个用于为智能体创建身份的系统，它将每个智能体与现有的互联网域名链接起来，并使用密码学证明随时间记录其注册信息。Innovation Labs 的临时首席执行官 Allie Kline 表示，该公司正在与几家未具名的超大规模服务商和身份公司试验这些标准。
“我觉得自己或许能在命名和身份识别日益重要的时期提供帮助，”瑟夫表示。“这 largely 是由AI代理的概念所引发的，以及关于它们拥有何种权限、这些权限的来源、在此背景下谁应对代理的行为负责、其身份如何确立以及如何建立信任等问题。”
瑟夫表示，这些问题预计将十分棘手，因为AI代理比域名活跃得多，目前尚不清楚组织在注册一个代理时究竟做出了何种承诺。
“这将是互联网及其依赖事物演变过程中一段引人入胜——同时可能甚至令人沮丧——的时期，因为其功能如此强大，”瑟夫说。
瑟夫表示，鉴于正在考虑多种解决方案，任何协议能否被广泛采用的关键在于其功能性。
“公司X使用代理Y的技术，而公司A使用代理C的技术，然后它们彼此之间无法互操作，”瑟夫说。“没有人能够完成你可能希望每个代理都做的一切……因此，我们将不得不依靠来自用户的压力。TCP/IP就是这样发生的。”
克莱因表示，创新实验室提案的一个关键在于，它并不附带从事其他类型AI业务或拥有注册数据的更广泛计划。“我认为，如果一家超大规模科技公司发布[一项标准]并持有专有数据，会引发强烈的排斥反应，”她表示。
瑟夫是否认为代理经济是互联网的宿命？
“我不认为这是不可避免的，”他说。“但我认为不可避免的是，人们会尝试这样做。我们本质上是懒惰的生物，如果我们找到一种让代理为我们做事的方法，我们很可能选择这样做，因为[这样]更简单。”