首页

UPC 判例：想退出就趁早，别等授权

谁都能做的涉外专利

2026-10-09

导读：UPC 上诉法院 Sidel v Omnia 案：授权前的不侵权之诉可受理，事后的 opt-out 无效。退出 UPC 的决策时点，从授权日提前到了申请公开日。

判例解读 · 统一专利法院

一纸诉状锁死退出权：
UPC 上诉法院确认，授权前的不侵权之诉照样受理

01一个被普遍默认的"安全期"，这次被判没了

很多申请人心里都有一条默认时间线：欧洲申请慢慢审，等授权公告前后再决定要不要退出统一专利法院（UPC）的管辖——毕竟第 83(3) 条明文允许对"专利申请"办 opt-out，授权前任何时点都来得及。

2026 年 9 月 21 日，UPC 上诉法院在 Sidel v Omnia（UPC_CoA_90/2026）里把这条时间线拦腰截断：专利还没授权，对方就可以去 UPC 起诉；只要对方起诉在先，你事后的退出就是无效的。

案子的当事人是两家包装灌装设备企业：法国 Sidel 与意大利 Omnia Technologies。争议核心是 Sidel 的两件欧洲专利申请 EP 4 594 194 和 EP 4 624 351。

02要点一：专利还没授权，UPC 凭什么管？

2026 年 3 月 3 日，Omnia 向 UPC 中央庭（巴黎）起诉，请求就其贴标模块产品获得不侵权宣告（declaration of non-infringement）。问题在于：起诉那天，两件涉案专利一件都还没授权——其中 EP'351 的 R.71(3) 授权通知，要等到 3 月 26 日、也就是起诉 23 天之后才发出。

Sidel 的抗辩看似很有道理：《统一专利法院协议》（UPCA）第 32(1)(b) 条写的是"专利"，没写"专利申请"，所以 UPC 对涉"申请"的诉讼没有管辖权。

上诉法院没接受。法院的读法是：按起诉状的真实意图来解释诉讼请求。Omnia 请求宣告的并非"申请"本身，而是这些申请授权之后所预期的专利的不侵权——条文里的"专利"，装得下这个请求。起诉时还没授权这一事实，并不剥夺 UPC 的管辖权。

至于"授权前就起诉是不是太早"，法院把它归入可受理性（admissibility）问题，而非管辖权问题——而《法院程序规则》（RoP）第 19 条的程序异议清单是封闭式的，可受理性不在其列。也就是说，Sidel 连用程序异议主张这点的资格都没有，只能在实体审理中继续争。

一句话记住

管辖权看"请求针对什么"，不看"请求提起时专利成熟了没有"。一审 5 月 7 日驳回异议时走的还是另一条路（答辩期前授权即可）；上诉法院换了更稳的论证，结论殊途同归。

03要点二：退出权为什么没了——"已有诉讼"包括不侵权之诉

真正有杀伤力的是第二个结论。UPCA 第 83(3) 条：只要没有诉讼已向法院提起，申请人或权利人就可以退出 UPC 的专属管辖。Sidel 正是 4 月补办了 opt-out——比 Omnia 起诉晚了一个多月。

上诉法院明确：第 83 条里的"诉讼"涵盖第 32 条列出的全部类型，不侵权宣告之诉也在内。Omnia 起诉在前，Sidel 事后的退出无效，无法把这两件专利从 UPC 的专属管辖里捞出来。

法院还补了一句相当扎心的话：Sidel 本来随时可以退——第 83(3) 条从未禁止对"申请"办退出，它只是晚了。

这带来一个此前少有人认真对待的推论：从申请公开到授权，这段时间不再是"无风险的安全期"。任何第三方都可以在授权前抢先进 UPC，用一纸不侵权之诉把一件尚在审查的申请"锁"进 UPC 管辖——权利人连选择逃走的余地都没有。

04对中国申请人：退出策略要整体前移

这个案子的启示不复杂，但每一条都落在动作上：

想避开 UPC 的，公开后就尽早退出。
opt-out 免费、对申请即可办理，拖延换不来任何好处。Boult 的建议很直接：打算退，就在申请公开后尽快办。
发警告信之前，先查自己的退出状态。
RoP 第 61 条允许对方以"被主张侵权"为由反手提起不侵权之诉——没退出就发停止侵权函，等于主动把选择权递给对方。本案里双方恰好就有警告信往来。
反向用法：想给竞对的在审申请"清场"，也可以抢跑。
若对方尚未 opt-out，可在授权前进 UPC 提不侵权之诉锁定管辖——这对被盯上的一方是风险，对进攻方则是新工具。

另外提醒一点：退出与否，过去更多被当作一道财务题（统一专利年费口径 vs 经典欧洲专利多国年费），授权时再算也来得及。这个案子之后，它先是一道时点题——安全性维度一旦失守，财务算得再精也用不上了。

本篇要点：UPC 上诉法院确认，不侵权宣告之诉可在专利授权前受理（Art. 32(1)(b)，按诉请真实意图解释）；已有诉讼在先，事后 opt-out 无效（Art. 83(3)）。退出 UPC 的决策时点，实质上从授权日提前到了申请公开日。欧洲申请组合里有"绝不想进 UPC"的成员，就该尽早办退出。