据《旧金山标准报》报道，OpenAI秘密资助并组建了一个名为“父母与儿童安全AI联盟”的组织。该联盟在全国范围内招募儿童安全机构，旨在推动包含年龄验证、家长控制及禁止针对儿童定向广告等内容的AI监管政策。
该联盟在邮件中表示：“我们认为，展示来自父母、教育工作者、社区团体和儿童倡导组织的广泛支持至关重要，以明确表明家庭期望在今年就AI采取行动。”
然而，相关通信从未披露OpenAI是幕后推手，也未说明其倡导的原则与该公司正游说加州立法机构采纳的法案高度一致。
OpenAI借壳推动自我监管议程
OpenAI选择保密的核心原因在于避免外界质疑其试图通过“自我监管”来规避更严格的法律约束。若公众知晓规则由OpenAI制定，将引发对其公正性的质疑。
事实上，该联盟推广的是OpenAI偏好的立法版本，即强调年龄验证和家长控制等模糊原则，将责任转嫁给用户。这种策略旨在替代限制儿童访问AI聊天机器人或要求AI公司对伤害承担法律责任等更严格的措施。真正的严格立法可能增加OpenAI的用户成本并迫使其为产品负责，而这正是公司极力避免的。
被指“草根伪装”及透明度争议
OpenAI被指利用合法儿童安全组织的信誉，为其自身政策议程进行“洗白”，而合作方并未意识到自己成为了监管博弈中的棋子。
密歇根大学教授汤姆·莱昂（Tom Lyon）审查该联盟网站后指出，此举符合“草根运动伪装”（astroturfing）的经典定义，即企业组建团体支持自身目标却极少披露参与情况。尽管最初加入的几个儿童安全组织随后已退出，且OpenAI在技术上符合最低法律披露标准，但在公众认知中，“法律合规”与“实质透明”之间仍存在巨大差距。