当谈到中国人工智能实验室使用蒸馏技术从前沿模型制造商那里提取知识时，Y Combinator 首席执行官 Garry Tan 希望监管机构不要插手。事实上，他认为美国的人工智能实验室或许也应该玩同样的游戏。
“我会什么都不做，”他在本周早些时候接受 CNBC 采访时表示，“我们可以认为应该建立一个美国的蒸馏机制。”
他向 TechCrunch 解释说，这意味着他希望规模较小、采用开源权重的美国人工智能实验室对美国的前沿人工智能实验室使用相同类型的训练技术，从而为美国提供一套更强大的非中国开源权重选项。
蒸馏是指模型制造商通过大量提示另一个模型来学习其工作原理和推理方式。这通常被人工智能实验室合法地用于帮助训练新模型。
Anthropic 本周发布了第二份报告，指控中国实验室正在进行“非法蒸馏攻击”，它们隐藏身份以未经授权进行蒸馏，并依赖欺诈和被盗凭证来实施这些攻击。Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 此前曾公开呼吁美国监管机构对蒸馏行为进行打击。
值得注意的是，硅谷著名且多产的初创企业加速器负责人并不赞同这一观点。
需要澄清的是，Tan 并不是主张美国人工智能实验室使用被盗凭证进行蒸馏。他希望它们能光明正大地进入大门。事实上，他的论点有两层：他认为人工智能实验室规定客户如何使用模型与其分享的信息是一种越权行为。
他还指出，专有人工智能实验室在尽可能多地收集人类知识以训练其模型时，并没有征求许可。它们众所周知地吸收了大量受版权保护的材料，未经这些知识产权持有人的许可。
“限制用户和客户对闭源模型 API 调用的使用方式让人感到束缚，而政府在此可以发挥作用，使人们认识到：基于广泛公开数据训练出的智能，其本身应更多地被视为一种公共产品，而非被锁定在限制性服务条款之后。”他在被问及为何美国实验室也应自由进行知识蒸馏时，对 TechCrunch 表示。
Tan 本人就是 AI 的狂热用户，他曾经描述自己患有网络精神病，希望看到开源权重 AI 实验室与前沿实验室之间取得平衡。
“它们处于前沿并推动其发展。我们希望这能够持续获得资金支持，并成为一项优秀的商业模式。”他对 CNBC 表示。“你希望开源权重模型能赋予人们自由和访问权。”
在他看来，真正的 AI 末日情景是：前沿 AI 的巨大力量最终落入单一的强大专有提供商手中。“噩梦情景、AI 末日情景就是只有一家公司，”他说，“它拥有最好的资本渠道，拥有最顶尖的 AI 研究人员，它会一骑绝尘，突然之间出现一家垄断性的公司。那将是很糟糕的。”