英矿业巨头强硬警告欧盟：否决五矿镍矿收购，将直接关停矿山- 大数跨境

Tangshan EZ Voyage

2026-10-09

导读：2026年10月7日，国际矿业大佬英美资源，在欧盟内部听证会上直接把话撂死了：如果欧盟最后不同意中国五矿收购巴

2026年10月7日，国际矿业巨头英美资源在欧盟听证会上明确表态：若欧盟否决中国五矿收购其巴西镍矿业务，公司将立即停工封矿，甚至永久关闭整座矿山及冶炼生产线。

这并非企业意气用事，而是一场历时两年的纯市场化资产转让遭遇地缘政治干预的典型案例。欧美以“供应链安全”为由层层刁难，暴露出在关键矿产领域“政治凌驾于规则之上”的双标本质。一旦政治强行干预商业，最终买单的将是全球制造业及生产成本。

一、事件复盘：正常商业交易为何陷入僵局

事件核心逻辑清晰：英国企业因亏损主动剥离非核心资产，唯一接盘方为中国五矿，却遭欧美监管阻挠，导致卖方被迫选择关矿止损。

2025年2月17日，英美资源宣布以5亿美元将巴西镍矿业务整体出售给中国五矿旗下五矿资源。此举系战略调整，旨在退出长期低迷、普遍亏损的镍产业，回笼资金聚焦铜、铁矿石等优势主业。

该资产质量优良，包含两座在产镍铁矿山、全套冶炼线及两座储备项目，年产4万吨低碳镍铁，成本低且碳排放少，长期为欧洲不锈钢及新能源产业提供关键原料。

交易官宣后，美国钢铁协会等机构炒作“中国垄断论”，施压欧美监管部门。审查进程随之层层加码：

此类担忧缺乏历史依据。此前欧洲限制俄罗斯铝材进口并未实现自主，反而导致渠道收窄、价格大涨，损害了本土汽车及高端制造产业链的稳定性。

在全球镍矿行业惨淡、西方企业纷纷撤离的背景下，五矿是少数具备实力与意愿的接盘方。2024年全球已有至少6座海外镍矿因亏损关停。若交易被否，该矿山将陷入无人运营的死循环，永久关停成为唯一结局。

所谓“中国抢资源”的说法与事实严重不符。

首先，这是英企基于自身战略的主动出售，无论买方是谁，退出镍行业既定不变。

其次，五矿接盘意在盘活闲置产能。在西方资本撤离之际，中企接手避免了优质矿山荒废，维持了全球镍原料供需平衡。过往中企收购澳洲铁矿的经历证明，中国企业始终遵守国际规则，保障资源全球流通，未出现囤货惜售或恶意涨价行为。

最后，五矿已承诺延续原有合作模式，与欧洲客户签署长期供货协议，确保不截留产能、不断供、不哄抬价格。此交易实质上实现了英企止损、全球稳供、欧洲保产的三方共赢。

欧盟以保护本土产业链为名干预交易，实则可能造成多输局面。

矿山关停将导致当地大量失业、税收锐减，物流及配套服务业萎缩，引发地区产业空心化，严重影响居民收入与经济复苏。

欧洲本土缺乏镍资源，高度依赖进口低碳镍铁。失去这一稳定、低成本渠道后，欧洲工厂将被迫使用高碳、高价替代原料，导致生产成本上升、利润压缩，削弱其全球竞争力。这与2022年欧洲能源危机中刻意切断俄能源供应导致产能外流的教训如出一辙。

该矿山是全球稀缺的低碳镍产能，契合新能源转型需求。其退出将加剧全球供需失衡，迫使下游工厂承受原料涨价与行情震荡的损失。

此次风波是西方以政治手段干涉正常贸易的典型。尽管欧美鼓吹自由贸易，但在关键矿产领域却滥用监管工具。然而，市场规律不因政治博弈而改变，亏损资产出清与优质资本接盘是行业必然趋势。

欧盟强行阻断交易，既无法阻挡中国企业出海，也无法提升自身供应链安全，反而导致优质产能退出、全球制造成本上涨，并使欧洲制造业独自承担地缘对抗的代价。事实证明，用政治打压市场，只会反噬自身。

文章数据信息来源：2025‑2026年路透社、欧盟委员会异议声明、巴西CADE反垄断公告、港交所公告、亚洲金属网行业报告、新浪财经、观察者网公开报道

免责提示：本文仅为行业资讯与产业逻辑科普分析，不构成任何投资、产业决策建议。

【声明】内容源于网络

Tangshan EZ Voyage

各类跨境出海行业相关资讯

内容 10610

粉丝 0

Tangshan EZ Voyage 各类跨境出海行业相关资讯

总阅读168.9k

粉丝0

内容10.6k