大数跨境

Shein 和 Temu 不缴税、也不缴纳关税吗?

Shein 和 Temu 不缴税、也不缴纳关税吗? 海外洞察
2024-09-11
2
导读:税务在电子商务中本就复杂,在国际背景下更是如此。因此,税务往往成为增长的阻力。Taxdoo的Roger Gothmann在其观点鲜明的分析文章中解释了为何这一情况似乎并不适用于来自亚洲的大型平台,如T

要点速览

  • Temu 和 Shein 受《平台税收透明度法》(PStTG)约束,必须报告交易数据。
  • 未来五年,来自 Temu 和 Shein 活动的税收收入可能达到数百亿欧元的规模。
  • 海关和税务机关资源不足,无法有效检查是否遵守税收规定。

电子商务中的税务问题十分复杂——在国际背景下更是如此。因此,税收往往成为增长的阻碍。在 Taxdoo 的 Roger Gothmann 发表的有力分析中,他解释了为何这一情况似乎并不适用于 Temu 和 Shein 等亚洲大型平台。

每个从事电子商务的企业都了解税务方面的官僚主义挑战。尤其是那些在亚马逊等成熟平台上运营的商家深知:任何微小的错误都可能导致立即被封禁,尤其是在平台需为商家未缴纳的税款承担责任之后。然而,这似乎并未对来自亚洲的新兴且迅速扩张的参与者造成太大负担。原因何在?

自 2023 年以来,一项几乎未引起公众注意的法律正在实施,该法律使几乎所有电子商务活动对税务机关尽可能透明:即《平台税收透明度法》(PStTG)。像 Airbnb、Amazon 和 Zalando 这样的大型平台每年必须向联邦中央税务局(BZSt)报告通过其处理的所有交易和付款。随后,BZSt 将这些庞大的数据分发给在线商家和房东所属的当地税务机关。

这也是 Amazon 在 2023 年底至 2024 年初冻结数万名卖家余额甚至关闭其账户的原因:这些卖家未在平台上正确填写其税务基础数据(如税号、增值税识别号等),导致市场运营商在 2024 年初首次提交 PStTG 报告时面临不可预测的责任风险。尽管如此,许多本地企业仍感到,在面对来自亚洲的竞争者时,存在双重标准的问题。

在税务机关雷达上的黑点?

不仅从公众认知的角度来看,显然这种新的透明度尚未完全普及,而且对于许多人来说,它甚至构成了一种竞争优势——对于那些(不必)遵守规则的人而言。

我们几乎每天都在听到这样的消息:税务管理和海关几乎没有资源来履行其核心职责——对所有企业公平征收税款和进口税费,尤其是在面对来自亚洲的新兴且激进商业模式时。

每天,成千上万个由第三方卖家发出的包裹通过 Temu、Shein 等平台进入德国。无论是海关还是相关税务机关,都缺乏合格人员和必要的技术基础设施,以对这些商品流进行公平的征税。

缺乏政治意愿

因此,单纯指责海关和税务机关并非明智之举。政府必须为其配备必要的资源和预算。

遗憾的是,目前来自柏林的解决方案建议显得过于敷衍。在各种相关活动中,人们听到的跨党派建议包括:

  • 消费者应停止在 Temu、Shein 等平台上的非可持续消费。(啊哈!难道 Amazon 等平台就更可持续吗?)
  • 可以雇佣学生去海关打开每个 Temu 包裹,检查进口申报是否与产品的实际价值相符。(学生对抗逃税!那么,无所事事的退休人员又能解决多少执法缺陷呢?)

此外,人们将问题推至布鲁塞尔。据称,这一问题只能在欧盟层面通过共同协作来解决。然而,政客们应当意识到,即便有解决方案,恐怕也要等到五到十年之后才能实现。

我的印象是:政治意愿 simply 缺失。

数十亿欧元的税收数据已经存在

Temu和Shein也受《平台税法规》(PStTG)约束。此外,它们在爱尔兰设有欧洲分支机构,因此德国可能获得来自这座“绿色岛屿”的额外交易数据。由此带来的税收收入在未来五年内预计将达到两位数十亿欧元的规模。

本可以!最近我与一位专攻电子商务的税务稽查员交谈,他任职于下萨克森州。我问他,何时能开始依据《在线销售税收透明法》(PStTG)申报的数据开展税务稽查工作。他的回答令人沮丧:“罗杰,我确实听说过这部法律,但管理部门中无人能告诉我,作为稽查员我该如何获取这些数据。”

如果不加大对税务机关的投资,不提升公务员操作现有设备的能力,我们将不得不长时间等待针对我们在线商家的税收公平性实现。

【声明】内容源于网络
0
0
海外洞察
海外资讯洞察,电商,AI
内容 14232
粉丝 0
海外洞察 海外资讯洞察,电商,AI
总阅读3.2k
粉丝0
内容14.2k